feat(quick-260914-eym): forSystem(), is_system_context(), Systemleseregel auf fuenf Tabellen, DKV-Planer je Mandant — ein Pfad (WINDOWS #21)

- Helfer forSystem(prisma) in prisma-tenant.extension.ts (Array-Form,
  setzt app.system_context='true' und die beiden anderen Variablen
  ausdruecklich leer); forTenant()/withTenantTransaction() setzen
  app.system_context='' als Literal (4 neue Spec-Tests)
- Migration 20260914120000_rls_system_context_read: is_system_context()
  (COALESCE, STABLE) und system_read_policy FOR SELECT auf DkvModuleConfig,
  LdapConfig, LdapFieldMapping, TenderMatch, TenderSavedSearch — lokal
  angewendet (36 Migrationen, pg_proc 1, 5 system_read_policy, 34 Regeln)
- migration-sql.spec.ts: describe-Block fuer die neue Migration (6 Tests)
- rls-scratch-check.mjs: Funktion aus der Migration geschnitten,
  forSystemQuery/buildInlineSystemClient, Reset in forTenantQuery/
  buildInlineExtendedClient, runSystemContextChecks (4 Funktionsfaelle +
  9 Kennungen DkvModuleConfig) -> Alle 216 Pruefungen bestanden
- rls-access-inventory.spec.ts: fuenfte Erkennungsform const X = forSystem(,
  Stand system-gebunden mit Vorrangregel, FORSYSTEM_ALLOWED_CALL_SITES
  (exakte Zahl je Datei, 3 Tests), Proben C/D/E
- DKV: loadActiveConfigsForScheduler() ueber forSystem (findMany isActive,
  CONFIG_SAFE_SELECT, orderBy tenantId); DkvSchedulerService mit Auftrag je
  Mandant dkv-inbox-poll:<tenantId>, activeTenantId ersatzlos entfernt,
  setInterval/stopJob je Mandant, registeredTenantIds(); Controller
  stopJob(tenantId); neue dkv-scheduler.service.spec.ts (7 Tests),
  dkv.service.spec.ts Tests 6/7 umgestellt
- Klassifikation: dkv.service.ts/dkvModuleConfig system-gebunden, Header
  mit fuenfter Erkennungsform und viertem Stand-Wert
- Baseline: 63 Dateien / 1051 Tests, tsc 0, Werkzeug 216

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY

docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md

@@ -534,9 +534,23 @@ geloest durch die drei SECURITY-DEFINER-Funktionen, nicht durch die Bauform
 Maschinell ermittelt, `rls-access-inventory.spec.ts` hält Vollständigkeit
 nach. Spalten: Datei, Modell (Prisma-Modellname wie in `this.prisma.<Modell>`
 oder — seit 260909-ipc, Befund G — in `<gebundener Client>.<Modell>`
-verwendet), Klasse, Stand (`gebunden`/`ungebunden`/`gemischt`, seit
+oder — seit 260914-eym — in `<System-Client>.<Modell>` verwendet), Klasse,
+Stand (`gebunden`/`ungebunden`/`gemischt`/`system-gebunden`, seit
 260909-ipc maschinell gegen den Quelltext geprüft), Begründung.
 
+**Fünfte Erkennungsform und vierter Stand-Wert (260914-eym, Etappe 3c):**
+`const <Name> = forSystem(` und danach `<Name>.<Modell>` — der benannte
+Systemkontext der Hintergrunddienste (liest über ALLE Mandanten, nur lesend,
+Regel `system_read_policy … FOR SELECT`). Relationsziele über `include`/
+`select` auf einem System-Klienten zählen ebenfalls als system-gebunden.
+Vorrang der Stände je Paar: ungebunden vorhanden UND anderes → `gemischt`;
+nur ungebunden → `ungebunden`; Systemkontext vorhanden und KEIN ungebundener
+Zugriff → `system-gebunden` (auch wenn daneben mandantengebundene Zugriffe
+stehen — die Begründungsspalte nennt sie); nur mandantengebunden →
+`gebunden`. Wer `forSystem(` rufen darf, steht mit EXAKTER Zahl je Datei in
+`FORSYSTEM_ALLOWED_CALL_SITES` (Detektor) — jede Fremddatei, jede Abweichung
+der Zahl und jeder veraltete Eintrag machen die Spec rot.
+
 **Erkennungslücke GESCHLOSSEN (260911-mkj, WINDOWS #27):** bis 260911-e2s sah
 die Bestandsaufnahme ausschließlich (Datei, Modell)-Paare über
 `this.prisma.<Modell>` bzw. `<gebundener Client>.<Modell>` — eine
@@ -553,8 +567,9 @@ true`, Relationsfilter in `where:`, `orderBy:` über Relationen und
 verschachtelte Schreibzugriffe in `data:`.
 
 Bewusst NICHT gesehen, und wie das begrenzt ist: ein Empfänger außerhalb der
-vier Erkennungsformen (`this.prisma`, eine `const X = forTenant(`-Zuweisung,
-ein Transaktionsparameter, `withTenantTransaction(`) — begrenzt durch den
+fünf Erkennungsformen (`this.prisma`, eine `const X = forTenant(`-Zuweisung,
+ein Transaktionsparameter, `withTenantTransaction(`, seit 260914-eym eine
+`const X = forSystem(`-Zuweisung) — begrenzt durch den
 Waechter Rohzahl (`include|select|_count` über den gesamten kommentarfreien
 Quelltext) gegen die innerhalb erkannter Aufrufe gezählte Zahl, mit
 begründeter Ausnahmeliste `RELATION_SPEC_EXCEPTIONS`; ein `include:`/
@@ -587,7 +602,7 @@ werden.
 | apps/api/src/dashboard/dashboard.service.ts | searchProvider | muss-mandantengebunden | gebunden | `tenantId` nullbar. WINDOWS #19 geschlossen (260910-jab) als **widerlegte Prämisse** für dieses Modell. In diesem Durchlauf (260910-krx, Aufgabe 1) EIGENSTAENDIG nachgeprueft, nicht aus 260910-jab abgeschrieben: `grep -rn "searchProvider\|SearchProvider" apps packages prisma --include=*.ts --include=*.mjs --include=*.js --include=*.sql --include=*.json` (ohne `node_modules`, `dist/`, `.next/`) findet weiterhin genau einen Schreibweg, `dashboard.service.ts:addSearchProvider` (`create`), mit `tenantId: string` als Pflichtparameter — keine Seed-Datei, kein Skript. Seit Aufgabe 2/3 laufen `getSearchProviders`/`addSearchProvider`/`removeSearchProvider` ueber `forTenant()`; die Regel auf `SearchProvider` bleibt UNVERAENDERT streng, zusaetzlich datenbankseitig verteidigt durch `searchprovider-gebundenes-einfuegen-ohne-mandant-abgelehnt` (Aufgabe 1). |
 | apps/api/src/dashboard/dashboard.service.ts | widgetInstance | muss-mandantengebunden | gebunden | Platzierte Dashboard-Widgets eines Nutzers, `tenantId`-Spalte vorhanden. Seit 260910-krx (Aufgabe 2) laufen `getWidgets`, `addWidget` sowie beide Paare aus Besitzpruefung und Schreibzugriff (`updateWidgetConfig`/`removeWidget`) ueber `forTenant()`; die vorgeschalteten Besitzpruefungen ueber die Benutzerkennung bleiben zusaetzlich bestehen (die Regeln dieses Bereichs kennen keine Benutzerdimension). Benutzerdimension seit 20260911120000 (260911-nke). |
 | apps/api/src/dkv/dkv.service.ts | dkvInvoiceHistory | muss-mandantengebunden | gebunden | DKV-Rechnungshistorie je Mandant, `tenantId`-Spalte vorhanden. Seit 260909-mir (Aufgabe 3) laufen beide Historien-Schreibzugriffe der Verarbeitungsstrecke, beide parallelen Lesezugriffe von `getHistory` und der neue Riegel vor dem Ausfuhrdatei-Download vollstaendig ueber `forTenant()`. |
-| apps/api/src/dkv/dkv.service.ts | dkvModuleConfig | muss-mandantengebunden | gemischt | Postfach-/Zugangsdaten des DKV-Moduls je Mandant. Seit 260909-mir (Aufgabe 2) laufen `loadConfig`, `getConfigForApi`, `saveConfig`, `testConnection` und der Konfigurations-Lesezugriff der Verarbeitungsstrecke ueber `forTenant()`. Die Mischung stammt ausschliesslich vom einen benannten, bewusst ungebundenen Planer-Startpfad `loadAnyActiveConfigForScheduler()` (WINDOWS #21) — keine uebersehene Fundstelle. |
+| apps/api/src/dkv/dkv.service.ts | dkvModuleConfig | muss-mandantengebunden | system-gebunden | Postfach-/Zugangsdaten des DKV-Moduls je Mandant. Seit 260909-mir (Aufgabe 2) laufen `loadConfig`, `getConfigForApi`, `saveConfig`, `testConnection` und der Konfigurations-Lesezugriff der Verarbeitungsstrecke ueber `forTenant()`. Seit 260914-eym liest der Planer-Startpfad `loadActiveConfigsForScheduler()` ueber `forSystem()` (alle aktiven Konfigurationen, nur lesend, `system_read_policy`) — kein ungebundener Zugriff mehr, WINDOWS #21 geschlossen; alle uebrigen Zugriffe bleiben mandantengebunden (Stand-Vorrang: system ohne ungebunden = `system-gebunden`). |
 | apps/api/src/dkv/dkv.service.ts | dkvVehicleMaster | muss-mandantengebunden | gebunden | Fahrzeugstammdaten des DKV-Moduls je Mandant. Seit 260909-mir (Aufgabe 3) laufen Fahrzeugliste, Anlegen, beide Paare aus Besitzpruefung und Schreibzugriff (Aendern/Loeschen), beide Zweige des CSV-Imports und der gebuendelte Lesezugriff beim Aufbau der Ausfuhrzeilen vollstaendig ueber `forTenant()`; die vorgeschalteten Besitzpruefungen bei Aendern/Loeschen bleiben zusaetzlich bestehen (Befund G — ein gebundenes UPDATE ueber die Kennung allein trifft eine fremde Zeile still, nicht laut). |
 | apps/api/src/favorites/favorites.service.ts | favoriteLink | muss-mandantengebunden | gebunden | Favoriten-Links eines Nutzers, `tenantId`-Spalte vorhanden. Seit 260911-gwh (Aufgabe 2) laufen `list`, `create`, `update`, `remove`, `getIconBytes` vollstaendig ueber `forTenant()`, je Methode EIN Klient `tenantPrisma`; die Besitzpruefungen (`findUnique`, Vergleich `link.userId !== userId`, dann Schreibzugriff auf DEMSELBEN Klienten) bleiben zusaetzlich bestehen — die Regel auf `FavoriteLink` kennt keine Benutzerdimension (Aufgabe 1, Pruefung 4), die `userId`-Filter sind bis zur Etappe-3-Entscheidung (2) der einzige Schutz gegen Quer-Lesen zwischen Nutzern DESSELBEN Mandanten. Die Mandantenquelle ist dieselbe wie bei `dashboard` (`extractContext` im Controller), nicht das Claim wie bei `auth`. Benutzerdimension seit 20260911120000 (260911-nke). |
 | apps/api/src/favorites/favorites.service.ts | widgetInstance | muss-mandantengebunden | gebunden | NEUE Fundstelle (260911-gwh, Aufgabe 2): `create()` prueft ueber einen gebundenen `widgetInstance.findUnique` (`select: { userId: true }`), dass das Ziel-Widget (`dto.widgetId`) dem Aufrufer gehoert, BEVOR die Zeile angelegt wird — der Fremdschluessel `FavoriteLink.widgetId` prueft an der Zeilenschutz-Regel von `WidgetInstance` VORBEI (dokumentiertes PostgreSQL-Verhalten, Aufgabe 1 Pruefung 7 hat das GELINGEN eines gebundenen `create` mit einer fremdmandantigen `widgetId` bestaetigt); ohne den Riegel waere der Unterschied zwischen "Widget existiert nicht" (FK-Verletzung) und "gehoert einem fremden Mandanten" (gelingt) ein Existenzorakel ueber Mandantengrenzen (T-GWH-05). |