diff --git a/docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md b/docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md
index 358667e..df2bb5b 100644
--- a/docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md
+++ b/docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md
@@ -166,7 +166,7 @@ Spalten sind mit der Schleife aus dem Gate von 260914-eym nachgerechnet
 | groups | 0 | 31 | 0 | **war 37/0** — Aufgabe 2/3 (260909-jts) haben `groups.service.ts` (12 Methoden) und `module-grants.service.ts` (5 Methoden) vollständig auf `forTenant()`/`withTenantTransaction()` umgestellt. Die neun zusätzlichen, über `tx` gebundenen Zugriffe innerhalb der drei Transaktionen zählt dieses einfache Muster nicht mit (siehe Methodenhinweis oben) |
 | ldap | 1 | 27 | 2 | **war 21/0** — Aufgabe 2/3 (260909-ipc) haben `ldap-config.service.ts` (5 Methoden) und `ldap.service.ts` (6 Methoden, 11 Abfragen) auf `forTenant()` umgestellt. Die 4 verbleibenden ungebundenen Treffer waren bewusst: `getAllActiveConfigs`/`onApplicationBootstrap` (Befund B) und `resolveEmailForWrite` (Befund A, T-IPC-04). **260914-eym:** die beiden Leser in `ldap-config.service.ts` laufen über `forSystem()` (4→1 ungebunden, 2 System), die Schreibzeile der Nachverschlüsselung über `forTenant()` (26→27 gebunden); der eine verbleibende ungebundene Rohtreffer ist `resolveEmailForWrite` |
 | dkv | 0 | 22 | 1 | **war 21/0** — Aufgabe 2/3 (260909-mir) haben `dkv.service.ts` vollständig auf `forTenant()` umgestellt: Konfigurationspfade (`loadConfig`, `getConfigForApi`, `saveConfig`, `testConnection`), Historie, Fahrzeugstammdaten und der neue Besitzriegel vor dem Ausfuhrdatei-Download. Gebunden sind es 22 statt 21, weil der Riegel einen zusätzlichen Lesezugriff auf `dkvInvoiceHistory` einführt (T-MIR-03). Der eine verbleibende ungebundene Treffer war der benannte Planer-Startpfad `loadAnyActiveConfigForScheduler()` (Befund D, WINDOWS #21). **260914-eym:** ersetzt durch `loadActiveConfigsForScheduler()` über `forSystem()` (1→0 ungebunden, 1 System) — WINDOWS #21 geschlossen |
-| user | 8 | 14 | 0 | **war 17/0** — Aufgabe 2/3 (260910-das) haben `user.service.ts` (`findById`/`create`/`update`/`deactivate`/`delete` sowie die zwei neuen Plattform-Administratorsicht-Methoden), `admin-seed.service.ts` (Erstanlage des Administrators) und `user.controller.ts` (Benutzerliste des ADMIN-Zweigs, alle drei Kennungswege ueber die Dienstmethoden, alle fuenf Selbstbedienungszugriffe) auf `forTenant()` umgestellt. Die 8 verbleibenden ungebundenen Rohtreffer sind bewusst: `findByUsername` in `user.service.ts` (plattformweit eindeutiger Schluessel, derselbe Fall wie `resolveEmailForWrite` im Bereich `ldap`), die Erstanlage-Pruefung und beide Zugriffe auf `tenant` in `admin-seed.service.ts`, sowie der neue Schleifentreiber `this.prisma.tenant.findMany` der beiden Plattform-Administratorsicht-Methoden in `user.service.ts` (`Tenant` traegt keinen Zeilenschutz) |
+| user | 8 | 17 | 0 | **quick-260925-bow:** +3 gebunden in `user.controller.ts`, „Was ist neu“-Fenster, `GET me/release-notice` (ein `findUnique`) und `POST me/release-seen` (`findUnique` + `update`), beide über `forTenant()` mit `where: { id: currentUser.id }`, nachgemessen mit der Gate-Schleife: 8/17/0. Vorher: **war 17/0** — Aufgabe 2/3 (260910-das) haben `user.service.ts` (`findById`/`create`/`update`/`deactivate`/`delete` sowie die zwei neuen Plattform-Administratorsicht-Methoden), `admin-seed.service.ts` (Erstanlage des Administrators) und `user.controller.ts` (Benutzerliste des ADMIN-Zweigs, alle drei Kennungswege ueber die Dienstmethoden, alle fuenf Selbstbedienungszugriffe) auf `forTenant()` umgestellt. Die 8 verbleibenden ungebundenen Rohtreffer sind bewusst: `findByUsername` in `user.service.ts` (plattformweit eindeutiger Schluessel, derselbe Fall wie `resolveEmailForWrite` im Bereich `ldap`), die Erstanlage-Pruefung und beide Zugriffe auf `tenant` in `admin-seed.service.ts`, sowie der neue Schleifentreiber `this.prisma.tenant.findMany` der beiden Plattform-Administratorsicht-Methoden in `user.service.ts` (`Tenant` traegt keinen Zeilenschutz) |
 | module-registry | 7 | 10 | 0 | **war 17/0** — Aufgabe 2/3 (260910-exd) haben `module-access.service.ts` (`getAccessibleModuleIds`: Kurzschlusszweig, Direktweg, Gruppenweg, Schnittmenge; `getCatalogFlags`: eigener Aktivierungs-Lesezugriff) und `module-registry.service.ts` (`findActiveForTenant`, `activateForTenant`, `deactivateForTenant`, `isModuleActive`) auf `forTenant()` umgestellt. Die 7 verbleibenden ungebundenen Rohtreffer sind bewusst: der eine Katalogzugriff in `module-access.service.ts` (`findAccessibleModules`) und die sechs Katalogzugriffe in `module-registry.service.ts` (`findAll`, `findBySlug`, die beiden Katalog-Existenzpruefungen in `activateForTenant`/`deactivateForTenant`, die Katalogsuche in `isModuleActive`, `seedModule`) — der Modulkatalog (`Module`) traegt heute keinen Zeilenschutz, eine Bindung waere heute wirkungslos, nicht katastrophal; katastrophal wuerde sie erst, WENN Etappe 3 dieser Tabelle eine Regel gibt (Befund E) |
 | dashboard | 1 | 29 | 0 | **quick-260924-m4n (Stufe 2 der Bilderrahmen-Umstellung):** nachgemessen mit der Gate-Schleife 1/29/0 — die Zeile nannte zuletzt 1/28/1, gemessen waren vor dieser Änderung aber schon 1/31/1: quick-260923-lrr hatte in `dashboard.service.ts` zwei gebundene `tenantPrisma.favoriteLink.`-Rohtreffer (Aufräumen hochgeladener Favoriten-Symbole) hinzugefügt, ohne diese Zeile nachzuziehen, und die ad9-Zählung lag um eins zu niedrig. Diese Änderung selbst: −2 gebunden und −1 System in `dashboard-images.service.ts` — der Bootstrap-Umzug ist entfernt (sein `systemPrisma.dashboardImage.findMany` und sein je Zeile gebundenes `update`), und der Upload legt die Zeile gleich MIT `storagePath` an (UUID vom Dienst), das nachträgliche `update` entfällt. Übrig in `dashboard-images.service.ts`: 7 gebundene Rohtreffer (`findMany`, `count`, `create`, `delete` beim Zurücknehmen, zweimal `findUnique`, `delete`). Vorher: **quick-260923-ad9 (Task 5, Endstand nach Task 2):** 24→28 gebunden — Task 2 (Reiter anlegen/umbenennen/löschen/umsortieren) bringt vier weitere gebundene `tenantPrisma.dashboard.`-Rohtreffer in `dashboard.service.ts`: `createDashboard` (`findMany` der vorhandenen Namen, `create`), `renameDashboard` (`update`), `deleteDashboard` (die Zählung vor dem Löschen). Die Schreib-/Lese-Zugriffe INNERHALB der `withTenantTransaction` in `deleteDashboard`/`reorderDashboards` (`tx.dashboard.*`, `tx.widgetInstance.deleteMany`, `tx.dashboardLayout.deleteMany`) zählt diese einfache Rohtrefferzählung strukturell NICHT mit — dieselbe dokumentierte Lücke wie bei `groups.service.ts` (siehe Kopf dieses Abschnitts); sie sind trotzdem gebunden (jeder Aufruf von `withTenantTransaction(` zählt als gebunden) und stehen deshalb bereits als `gebunden` in den Paaren `dashboard`/`widgetInstance`/`dashboardLayout` unten. Nachgemessen mit der Gate-Schleife. Vorher: **quick-260923-ad9 (Task 1):** 21→24 gebunden — die neue Reitertabelle bringt drei gebundene `dashboard`-Rohtreffer in `dashboard.service.ts` (zwei `findMany` in `listDashboards`, ein `findUnique` im Riegel `assertOwnedDashboard`), nachgemessen mit der Gate-Schleife. Vorher: **260922-hk4:** 18→21 gebunden, 0→1 System — die Bilderrahmen-Bilder liegen jetzt im Dateibereich statt in der Spalte `data`. Drei zusätzliche gebundene Rohtreffer in `dashboard-images.service.ts`: das Nachtragen von `storagePath` nach dem Upload (die UUID steht erst nach `create` fest), das Zurücknehmen der Zeile bei fehlgeschlagenem Schreiben, und das Nachtragen im Umzug beim Start. Der eine System-Rohtreffer ist die Lesehälfte dieses Umzugs (`onApplicationBootstrap`, Zeilen ohne `storagePath` über ALLE Mandanten, Muster DKV-Planer) — geschrieben wird auch dort je Zeile mandantengebunden. Nachgemessen mit der Gate-Schleife. Vorher: **260921-pi9:** 12→18 gebunden — `dashboard-images.service.ts` (Bilderrahmen) bringt sechs gebundene `dashboardImage`-Rohtreffer (`findMany`, `count`, `create`, zweimal `findUnique`, `delete`), nachgemessen mit der Gate-Schleife. Vorher: **war 13/0** — Aufgabe 2/3 (260910-krx) haben `dashboard.service.ts` vollständig umgestellt: `getLayout`/`saveLayout` (gemeinsam gebunden), `getWidgets`/`addWidget`/`updateWidgetConfig`/`removeWidget` sowie `getSearchProviders`/`addSearchProvider`/`removeSearchProvider` laufen über `forTenant()`, je Methode ein Klient. Der eine verbleibende ungebundene Rohtreffer ist bewusst: der Modulkatalog (`Module`) trägt heute keinen Zeilenschutz, eine Bindung wäre heute wirkungslos, nicht katastrophal — katastrophal würde sie erst, WENN Etappe 3 dieser Tabelle eine Regel gibt (Befund E aus `module-registry`, hier übernommen) |
 | auth | 3 | 10 | 0 | **war 8/5** — 260911-fh9 (Aufgabe 2) hat `getMe`, `changePassword`, `adminResetPassword` (fünf Rohtreffer auf `user`, drei Methoden) auf `forTenant()` umgestellt. Die 3 verbleibenden ungebundenen Rohtreffer sind die `$queryRaw`-Aufrufe der drei Anmeldefunktionen (`validateUser`, `requestPasswordReset`, `resetPassword`) — KEINE Modellzugriffe (`$` liegt nicht in `[a-zA-Z]`, die Bestandsaufnahme führt sie deshalb nicht als (Datei, Modell)-Paar), bewusst und dauerhaft ungebunden, siehe `20260909160000_auth_lookup_functions` und `docs/mandantentrennung-etappe2-fehlerrichtung.md`, Abschnitt "## Bereich auth", (h1) |
@@ -176,7 +176,7 @@ Spalten sind mit der Schleife aus dem Gate von 260914-eym nachgerechnet
 | bug-reports | 0 | 1 | 0 | neu (260914-m97), ein gebundener Zugriff |
 | settings | 0 | 4 | 0 | **Nachgemessen 260921-pi9: 4 gebundene Rohtreffer** (die Tabelle nannte 3; der vierte `smtpConfig`-Zugriff kam mit 260914-m97/`bugReportRecipient` hinzu, ohne dass die Zeile nachgezogen wurde). **war 4/0** — 260911-gwh (Aufgabe 2) hat `getSmtpConfig`, `saveSmtpConfig`, `getDecryptedSmtpConfig` auf `forTenant()` umgestellt (3 gebundene `smtpConfig`-Rohtreffer). Der eine verbleibende ungebundene Rohtreffer war der umbenannte Planer-Startpfad `loadAnySmtpConfigForStartupTransport()` (Befund D, WINDOWS #30). **260914-eym:** GELÖSCHT — `MailService` baut je Versand einen Transport über `getDecryptedSmtpConfig(tenantId)` (1→0 ungebunden, 0 System, kein Systemkontext nötig); Befund K (`tenders`/`dkv`/`mail` hängen an `getDecryptedSmtpConfig`) ist damit erfüllt — WINDOWS #30 geschlossen |
 | proxmox | 0 | 11 | 1 | **quick-260923-dhh (Aufgabe 5, Endstand):** 7→11 gebunden — `updateServer` (`proxmoxServer.findUnique` UND `.update`) und `deleteServer` (`proxmoxServer.findUnique` UND `.delete`) bringen vier weitere gebundene Rohtreffer, je ein Klient je Methode. Nachgemessen mit der Gate-Schleife (`grep -c` ueber `tenantPrisma\.\(proxmoxServer\|proxmoxServerStatus\)\.` in `proxmox.service.ts`: 10 fuer `proxmoxServer`, 1 fuer `proxmoxServerStatus`). Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 4):** 4→7 gebunden, 0→1 System — `proxmox.service.ts` bringt drei weitere gebundene Rohtreffer (`pollServer` mit `include: { status: true }` bleibt EIN Klient, `testConnection`, `listActiveServerIdsForTenant`, `loadActiveServersForTenantScheduling` — vier neue Methoden, aber `pollServer`s zweiter Zugriff war schon gezaehlt, macht drei zusaetzliche) und einen System-Rohtreffer (`loadActiveServersForScheduler()`, der einzige `forSystem()`-Aufruf des Moduls, Erlaubnisliste in `rls-access-inventory.spec.ts`). Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 1):** neu, vier gebundene Rohtreffer: `createServer` (`proxmoxServer.create`), `listWithStatus` (`proxmoxServer.findMany`), `pollServer` (`proxmoxServer.findUnique` UND `proxmoxServerStatus.upsert`, DERSELBE Klient in derselben Methode) |
-| **Summe** | **61** | **213** | **6** | **quick-260924-m4n:** nachgerechnet mit der Gate-Schleife (`for d in apps/api/src/*/`), nicht abgeschrieben: 61/213/6. Gegenüber der bisherigen Zeile (61/208/7): Gebunden +5 = `favorites` +4 (Drift aus quick-260923-lrr nachgeholt) und `dashboard` +1 (Drift +3 nachgeholt, diese Änderung −2; siehe dortige Zeilen), System −1 (`dashboard`, Bootstrap-Umzug der Bilderrahmen-Bilder entfernt). Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 5, Endstand):** Gebunden 204→208 (`proxmox` +4, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 4):** Gebunden 201→204 (`proxmox` +3, siehe dortige Zeile), System 6→7 (`proxmox` +1) — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 1):** Gebunden 197→201 (`proxmox` neu, +4, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert. Vorher: **quick-260923-ad9 (Task 5, Endstand nach Task 2):** Gebunden 193→197 (`dashboard` +4, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorher: **quick-260923-ad9 (Task 1):** Gebunden 190→193 (`dashboard` +3, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. **260922-hk4:** Gebunden 187→190, System 5→6 (beides `dashboard`, siehe dortige Zeile), Ungebunden unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. **260921-pi9:** Gebunden 179→187, nachgerechnet mit der Gate-Schleife: +6 in `dashboard` (Bilderrahmen), +1 in `settings` (Zeile war seit 260914-m97 um eins zu niedrig), +1 fuer `bug-reports` (Zeile seit 260914-m97 vorhanden, in der Summe aber nie mitgezaehlt) — die Summe stimmt damit wieder mit den Bereichszeilen ueberein. **260914-eym:** Ungebunden 68→61 (`tenders` −2, `ldap` −3, `dkv` −1, `settings` −1), Gebunden 178→179 (`ldap` +1), System 5 (`dkv` 1, `ldap` 2, `tenders` 2) — nachgerechnet mit der Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorgeschichte: Ungebunden: war 118 nach 260910-das, dann 108 nach 260910-exd (module-registry 17→7), dann 107 nach 260910-jab (`tenders` 36→35, `listForUser` gebunden), dann 95 nach 260910-krx (`dashboard` 13→1), dann 83 nach 260911-cwh (`calendar` 12→0), unverändert nach 260911-e2s (`tenant` bleibt bei 8 ungebundenen Rohtreffern), dann 78 nach 260911-fh9 (`auth` 8→3), jetzt 68 nach 260911-gwh (`favorites` 7→0, `settings` 4→1). Gebunden: war 124, dann 134 nach 260910-exd (zusätzlich 10 in `module-registry`), dann 135 nach 260910-jab (zusätzlich 1 in `tenders`), dann 147 nach 260910-krx (zusätzlich 12 in `dashboard`), dann 159 nach 260911-cwh (zusätzlich 12 in `calendar`), dann 162 nach 260911-e2s (zusätzlich 3 in `tenant`), dann 167 nach 260911-fh9 (zusätzlich 5 in `auth`), jetzt 178 nach 260911-gwh (zusätzlich 8 in `favorites`, 3 in `settings`). Dies ist der ENDSTAND der Etappe 2: jeder verbleibende ungebundene Rohtreffer ist einer der in diesem Dokument benannten, bewusst ungebundenen Fälle. Diese Übersicht ist eine Buchführungshilfe; **autoritativ ist die Fundstellentabelle unten**, die `rls-access-inventory.spec.ts` bei jedem Lauf gegen den Quelltext prüft |
+| **Summe** | **61** | **216** | **6** | **quick-260925-bow:** nachgerechnet mit der Gate-Schleife (`for d in apps/api/src/*/`), nicht abgeschrieben: 61/216/6. Gegenüber der bisherigen Zeile (61/213/6): Gebunden +3 = `user` +3 (die zwei Selbstbedienungswege des „Was ist neu“-Fensters in `user.controller.ts`, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert. Vorher: **quick-260924-m4n:** nachgerechnet mit der Gate-Schleife (`for d in apps/api/src/*/`), nicht abgeschrieben: 61/213/6. Gegenüber der bisherigen Zeile (61/208/7): Gebunden +5 = `favorites` +4 (Drift aus quick-260923-lrr nachgeholt) und `dashboard` +1 (Drift +3 nachgeholt, diese Änderung −2; siehe dortige Zeilen), System −1 (`dashboard`, Bootstrap-Umzug der Bilderrahmen-Bilder entfernt). Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 5, Endstand):** Gebunden 204→208 (`proxmox` +4, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 4):** Gebunden 201→204 (`proxmox` +3, siehe dortige Zeile), System 6→7 (`proxmox` +1) — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 1):** Gebunden 197→201 (`proxmox` neu, +4, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert. Vorher: **quick-260923-ad9 (Task 5, Endstand nach Task 2):** Gebunden 193→197 (`dashboard` +4, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorher: **quick-260923-ad9 (Task 1):** Gebunden 190→193 (`dashboard` +3, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. **260922-hk4:** Gebunden 187→190, System 5→6 (beides `dashboard`, siehe dortige Zeile), Ungebunden unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. **260921-pi9:** Gebunden 179→187, nachgerechnet mit der Gate-Schleife: +6 in `dashboard` (Bilderrahmen), +1 in `settings` (Zeile war seit 260914-m97 um eins zu niedrig), +1 fuer `bug-reports` (Zeile seit 260914-m97 vorhanden, in der Summe aber nie mitgezaehlt) — die Summe stimmt damit wieder mit den Bereichszeilen ueberein. **260914-eym:** Ungebunden 68→61 (`tenders` −2, `ldap` −3, `dkv` −1, `settings` −1), Gebunden 178→179 (`ldap` +1), System 5 (`dkv` 1, `ldap` 2, `tenders` 2) — nachgerechnet mit der Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorgeschichte: Ungebunden: war 118 nach 260910-das, dann 108 nach 260910-exd (module-registry 17→7), dann 107 nach 260910-jab (`tenders` 36→35, `listForUser` gebunden), dann 95 nach 260910-krx (`dashboard` 13→1), dann 83 nach 260911-cwh (`calendar` 12→0), unverändert nach 260911-e2s (`tenant` bleibt bei 8 ungebundenen Rohtreffern), dann 78 nach 260911-fh9 (`auth` 8→3), jetzt 68 nach 260911-gwh (`favorites` 7→0, `settings` 4→1). Gebunden: war 124, dann 134 nach 260910-exd (zusätzlich 10 in `module-registry`), dann 135 nach 260910-jab (zusätzlich 1 in `tenders`), dann 147 nach 260910-krx (zusätzlich 12 in `dashboard`), dann 159 nach 260911-cwh (zusätzlich 12 in `calendar`), dann 162 nach 260911-e2s (zusätzlich 3 in `tenant`), dann 167 nach 260911-fh9 (zusätzlich 5 in `auth`), jetzt 178 nach 260911-gwh (zusätzlich 8 in `favorites`, 3 in `settings`). Dies ist der ENDSTAND der Etappe 2: jeder verbleibende ungebundene Rohtreffer ist einer der in diesem Dokument benannten, bewusst ungebundenen Fälle. Diese Übersicht ist eine Buchführungshilfe; **autoritativ ist die Fundstellentabelle unten**, die `rls-access-inventory.spec.ts` bei jedem Lauf gegen den Quelltext prüft |
 
 ## Klassen-Verteilung (nach (Datei, Modell)-Fundstellen, 77 Paare)
 
@@ -760,7 +760,7 @@ werden.
 | apps/api/src/tenders/tenders.module.ts | tenderSourcePollConfig | keine-mandantengebundene-tabelle | ungebunden | Singleton-Bestückung beim Boot — im Dateikopf explizit als "global, RLS-exempt (D-03)" begründet. |
 | apps/api/src/user/admin-seed.service.ts | tenant | keine-mandantengebundene-tabelle | ungebunden | Legt beim ersten Start den Standard-Mandanten selbst an und liest beim Start alle Mandanten fuer die Standardgruppen-Reparatur — `Tenant` hat keine `tenantId`-Spalte und traegt keinen Zeilenschutz (Aufgabe 1, `tenant-tabelle-ohne-zeilenschutz-bleibt-lesbar`). Fuenfter und bislang einziger bereits vollstaendig richtiger Fall der Hintergrunddienst-Falle (Befund K, siehe Abschnitt unten). 3c-Befund (260914-eym): einziger Lesezugriff außerhalb der Schleife, `Tenant` ohne Regel — kein Systemkontext nötig, Datei unverändert, Stand bleibt `ungebunden`. |
 | apps/api/src/user/admin-seed.service.ts | user | beides | gemischt | Klassenkorrektur (260910-das, Aufgabe 3): wechselt von `bewusst-uebergreifend` auf `beides`, weil die bisherige Begruendung ("es gibt strukturell keinen Mandanten zum Binden") nachweislich FALSCH war (Befund J) — der Mandant wird eine Anweisung vorher angelegt und ist bekannt. Die Erstanlage-Pruefung bleibt bewusst ungebunden (kein Mandant existiert zu diesem Zeitpunkt, `username` ist plattformweit eindeutig); die Erstanlage des Administrators selbst laeuft seit Aufgabe 2 ueber `forTenant()`, gebunden an den unmittelbar zuvor angelegten Mandanten. Eine P2002-Kollision beim Anlegen wird wie "Administrator existiert bereits" behandelt statt den Start abzubrechen (Befund I). |
-| apps/api/src/user/user.controller.ts | user | muss-mandantengebunden | gebunden | Nutzerverwaltung innerhalb des Mandanten des anfragenden Admins (260910-das, Aufgabe 3): die Benutzerliste des ADMIN-Zweigs, alle drei Kennungswege (rollenabhaengig ueber `UserService.findById`/`findByIdForPlatformAdmin`) und alle fuenf Selbstbedienungszugriffe (Bild hochladen/loeschen/ausliefern, Akzentfarbe) laufen ueber `forTenant()`; die Rollenverzweigung zwischen mandantengebundener ADMIN-Sicht und der uebergreifenden `SUPER_ADMIN`-Sicht (ueber `UserService.findAllForPlatformAdmin`) bleibt bestehen. Der wirkungslose Selbstloesch-Riegel (Befund H, verglich gegen `currentUser.sub`, ein im Sitzungsnachweis nicht existierendes Feld) ist auf `currentUser.id` korrigiert. |
+| apps/api/src/user/user.controller.ts | user | muss-mandantengebunden | gebunden | Nutzerverwaltung innerhalb des Mandanten des anfragenden Admins (260910-das, Aufgabe 3): die Benutzerliste des ADMIN-Zweigs, alle drei Kennungswege (rollenabhaengig ueber `UserService.findById`/`findByIdForPlatformAdmin`) und alle fuenf Selbstbedienungszugriffe (Bild hochladen/loeschen/ausliefern, Akzentfarbe) laufen ueber `forTenant()`; seit quick-260925-bow ebenso die drei Zugriffe der zwei Selbstbedienungswege des „Was ist neu“-Fensters (`GET me/release-notice` liest, `POST me/release-seen` liest und schreibt `lastSeenReleaseVersion`), weiterhin `forTenant()` mit `where: { id: currentUser.id }` und ohne Kennungsparameter; die Rollenverzweigung zwischen mandantengebundener ADMIN-Sicht und der uebergreifenden `SUPER_ADMIN`-Sicht (ueber `UserService.findAllForPlatformAdmin`) bleibt bestehen. Der wirkungslose Selbstloesch-Riegel (Befund H, verglich gegen `currentUser.sub`, ein im Sitzungsnachweis nicht existierendes Feld) ist auf `currentUser.id` korrigiert. |
 | apps/api/src/user/user.service.ts | tenant | keine-mandantengebundene-tabelle | ungebunden | Schleifentreiber der neuen Plattform-Administratorsicht (`findAllForPlatformAdmin`/`findByIdForPlatformAdmin`, 260910-das, Aufgabe 2, Befund F/N) — `Tenant` hat keine `tenantId`-Spalte und traegt keinen Zeilenschutz (Aufgabe 1, `tenant-tabelle-ohne-zeilenschutz-bleibt-lesbar`). |
 | apps/api/src/user/user.service.ts | user | beides | gemischt | Klassenkorrektur (260910-das, Aufgabe 3): wechselt von `muss-mandantengebunden` auf `beides` wegen der einen bewusst ungebundenen Suche — wortgleich derselbe Praezedenzfall wie `ldap.service.ts`/`user` in 260909-ipc (`resolveEmailForWrite`). `findById`/`create`/`update`/`deactivate`/`delete` sowie die beiden neuen Plattform-Administratorsicht-Methoden laufen ueber `forTenant()`; `create`/`update` uebersetzen eine plattformweite Eindeutigkeitsverletzung (P2002) in eine deutsche Konfliktmeldung ohne Halter/Mandant zu nennen. `findByUsername` bleibt bewusst UNGEBUNDEN: der Anmeldeweg laeuft seit Etappe 1 ueber die drei SECURITY-DEFINER-Funktionen und hat diese Methode nicht mehr als Aufrufer (260910-das, Aufgabe 1, Teil 3: genau ein Treffer, die eigene Definition); eine gebundene Suche saehe einen fremden Halter des plattformweit eindeutigen `username` nicht und meldete faelschlich "frei". |
 | apps/api/src/proxmox/proxmox.service.ts | proxmoxServer | muss-mandantengebunden | system-gebunden | **quick-260923-dhh, Aufgabe 4:** Stand von `gebunden` auf `system-gebunden` — NICHT weil ein Anfrageweg aufgeweicht wurde, sondern weil EIN Startpfad dazugekommen ist: `loadActiveServersForScheduler()` liest beim Start des Planers `const systemPrisma = forSystem(this.prisma);` (ein Aufruf, Erlaubnisliste in `rls-access-inventory.spec.ts`; Leserecht ueber `system_read_policy … FOR SELECT` auf "ProxmoxServer", Migration 20260923140000) — der Planer muss die aktiven Server ALLER Mandanten sehen, um je Mandant einen Cron-Auftrag zu registrieren (Muster `DkvSchedulerService`). GESCHRIEBEN wird auch dort nur je Zeile gebunden. Sechs mandantengebundene Zugriffe blieben nach Aufgabe 4 bestehen: `createServer` (`proxmoxServer.create`), `listWithStatus` (`findMany`), `pollServer` (`findUnique`, mit `include: { status: true }` fuer die Zehn-Sekunden-Sperre), `testConnection` (`findUnique`), `listActiveServerIdsForTenant` (`findMany`), `loadActiveServersForTenantScheduling` (`findMany` auf `proxmoxServer`, `select: { pollIntervalMin: true }`). **Aufgabe 5** ergaenzt vier weitere: `updateServer` (`findUnique` UND `update`) und `deleteServer` (`findUnique` UND `delete`), je ein Klient je Methode — macht zehn mandantengebundene `proxmoxServer`-Rohtreffer insgesamt, plus der eine System-Rohtreffer aus Aufgabe 4. Vorher (Aufgabe 1): vom Administrator eingetragene Proxmox-Server (PVE/PBS/PMG), `tenantId`-Spalte vorhanden, Regel `tenant_isolation_policy` OHNE Benutzerdimension (Migration 20260923140000, Form aus `DkvModuleConfig`) — Verwaltungsdaten des Mandanten, nicht persoenliche Daten eines Benutzers. `listWithStatus` waehlt die beiden Geheimnisfelder (`encryptedTokenSecret`/`encryptedPassword`) per `select` gar nicht erst aus (T-DHH-01). |