feat(quick-260914-eym): Mail-Transport je Versand nach Mandant (WINDOWS #30), ldap/digest/matching ueber Systemkontext, vier Tabellen im Werkzeug, Erlaubnisliste vollstaendig

- mail: MailerModule-Fabrik und DB-Startpfad (findFirst beim Boot) ersatzlos
  entfernt; MailService baut je Versand einen nodemailer-Transport aus
  getDecryptedSmtpConfig(tenantId) des Empfaenger-Mandanten, Umgebungs-Kette
  (MAIL_* -> TESSERA_SMTP_* -> localhost:1025) nur als Rueckfall; Fehler
  weiter verschluckt (T-02-12), close() im finally; neue mail.service.spec.ts
  (4 Tests, T-GWH-03 geschlossen)
- settings: Startpfad-Methode samt vier Spec-Tests geloescht;
  auth: requestPasswordReset reicht user.tenantId durch (Spec-Zusicherung)
- ldap: getAllActiveConfigs und Nachverschluesselung lesen ueber forSystem
  (zwei Zuweisungen), Schreibzeile je Altzeile ueber forTenant(config.tenantId);
  Tests 301/306 umgedreht, neuer Altzeilen-Test
- tender-digest: Kandidatenabfrage ueber forSystem, Schleife gebunden (+1 Test)
- tender-matching: Profilabfrage ueber forSystem, Katalog (D-03) ungebunden (+1 Test)
- tender-notifications.integration.spec: Mock um forSystem
- Werkzeug: LdapConfig (15 Spalten), LdapFieldMapping (6), TenderMatch (8),
  TenderSavedSearch (8) je neun Kennungen plus Relations-Kennung
  ldapconfig-systemkontext-include-fieldmappings-beider-mandanten
  -> Alle 253 Pruefungen bestanden
- Detektor: FORSYSTEM_ALLOWED_CALL_SITES auf 4 Dateien / 5 Aufrufe;
  Proben-Empfaenger sysPrisma (Gate-Zaehlung, Name nicht hartkodiert)
- Klassifikation: 6 Zeilen system-gebunden, settings/smtpConfig gebunden
- Falsifizierung durch Rueckbau ausgefuehrt und zurueckgenommen:
  (a) FOR SELECT bei TenderMatch entfernt -> 5 von 253 rot (Insert gelingt,
  cmd ALL); (b) Regel TenderSavedSearch aus der Datei entfernt -> 1 von 245
  rot (Extraktion), lebende DB bleibt bei 34; (c) local=false -> gruen, plus
  Reset entfernt -> 5 rot (Erben sichtbar); (d) Zahl 0 -> 2 rot, Fremddatei
  admin-seed -> 3 rot
- Baseline: 64 Dateien / 1054 Tests, tsc 0, Werkzeug 253

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
This commit is contained in:
2026-09-14 11:46:08 +02:00
parent 3d645674f0
commit 6e2a641d76
18 changed files with 828 additions and 336 deletions
@@ -133,12 +133,29 @@ const RELATION_SPEC_EXCEPTIONS = new Set<string>(['apps/api/src/tenders/backfill
* ist die Liste kein "mindestens", sondern ein "genau": jede Datei mit
* `forSystem(` ausserhalb der Liste, jede Abweichung der Zahl (auch ein
* ZWEITER Aufruf in einer erlaubten Datei) und jeder veraltete Eintrag
* (Datei weg oder Zahl gesunken) machen die Spec rot. Aufgabe 1 traegt den
* ersten Aufrufer (DKV-Planer-Startpfad); Aufgabe 2 erweitert auf die vier
* Dateien der sechs Hintergrunddienst-Faelle.
* (Datei weg oder Zahl gesunken) machen die Spec rot.
*
* Die sechs Faelle der Hintergrunddienst-Falle
* (docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md) und wo sie stehen:
* (1) DKV-Planer-Startpfad -> dkv.service.ts (1 Aufruf,
* `loadActiveConfigsForScheduler`); (2) Mailmodul-Startpfad -> NICHT in der
* Liste: der Startpfad ist ENTFERNT, `MailService` baut je Versand einen
* Transport gebunden ueber `getDecryptedSmtpConfig(tenantId)`
* (settings.service.ts/mail.service.ts rufen `forSystem` nie); (3) ldap ->
* ldap-config.service.ts (2 Aufrufe: `getAllActiveConfigs` und die
* Nachverschluesselung in `onApplicationBootstrap`, je eigene Methode);
* (4) tender-digest -> tender-digest.scheduler.ts (1, Kandidatenabfrage);
* (5) tender-matching -> tender-matching.service.ts (1, Profilabfrage);
* (6) admin-seed -> NICHT in der Liste: der einzige Lesezugriff ausserhalb
* der Schleife ist `tenant.findMany` auf `Tenant`, das in keiner Migration
* eine Regel traegt — kein Systemkontext noetig, Datei unveraendert.
* Summe: 4 Dateien, 5 Aufrufe.
*/
const FORSYSTEM_ALLOWED_CALL_SITES = new Map<string, number>([
['apps/api/src/dkv/dkv.service.ts', 1],
['apps/api/src/ldap/ldap-config.service.ts', 2],
['apps/api/src/tenders/tender-digest.scheduler.ts', 1],
['apps/api/src/tenders/tender-matching.service.ts', 1],
]);
const STAND_TOKENS = ['gebunden', 'ungebunden', 'gemischt', 'system-gebunden'] as const;
@@ -1023,13 +1040,13 @@ class ProbeService {
expect(unresolvedResult.unresolvedRelationSpecValues).toHaveLength(1);
expect(unresolvedResult.unresolvedRelationSpecValues[0]).toContain('IMPORTED_SELECT');
});
it('Probe C (260914-eym, Systemkontext): `include: { fieldMappings: true }` auf einem forSystem(-Klienten liefert systemModels mit ldapConfig UND ldapFieldMapping, beide weder in bound noch unbound, Stand system-gebunden', () => {
it('Probe C (260914-eym, Systemkontext, Empfaengername absichtlich nicht systemPrisma): `include: { fieldMappings: true }` auf einem forSystem(-Klienten liefert systemModels mit ldapConfig UND ldapFieldMapping, beide weder in bound noch unbound, Stand system-gebunden', () => {
const probe = `
class ProbeService {
constructor(private readonly prisma: any) {}
async getAllActiveConfigs() {
const systemPrisma = forSystem(this.prisma) as any;
return systemPrisma.ldapConfig.findMany({
const sysPrisma = forSystem(this.prisma) as any;
return sysPrisma.ldapConfig.findMany({
where: { isActive: true },
include: { fieldMappings: true },
});
@@ -1052,8 +1069,8 @@ class ProbeService {
class ProbeService {
constructor(private readonly prisma: any) {}
async readAll() {
const systemPrisma = forSystem(this.prisma) as any;
return systemPrisma.ldapConfig.findMany();
const sysPrisma = forSystem(this.prisma) as any;
return sysPrisma.ldapConfig.findMany();
}
async writeOne(tenantId: string) {
const tenantPrisma = forTenant(this.prisma, tenantId) as any;
@@ -1070,8 +1087,8 @@ class ProbeService {
class ProbeService {
constructor(private readonly prisma: any) {}
async readAll() {
const systemPrisma = forSystem(this.prisma) as any;
return systemPrisma.ldapConfig.findMany();
const sysPrisma = forSystem(this.prisma) as any;
return sysPrisma.ldapConfig.findMany();
}
async readRaw() {
return this.prisma.ldapConfig.findMany();