fix(quick-260910-krx): Konfliktklasse ueber den generierten Client messen statt sie zu behaupten

2026-09-11 09:16:39 +02:00
parent b286bfb1a3
commit 6e7120648b
2 changed files with 101 additions and 1 deletions
@@ -2451,7 +2451,9 @@ async function runDashboardAreaChecks(adminUrl, scratchRoleUrl, results) {
        id text PRIMARY KEY,
        "userId" text NOT NULL UNIQUE,
        "tenantId" text NOT NULL,
-        layouts jsonb NOT NULL DEFAULT '{}'::jsonb
+        layouts jsonb NOT NULL DEFAULT '{}'::jsonb,
+        "createdAt" timestamp(3) NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
+        "updatedAt" timestamp(3) NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
      );
    `);
    await db.$executeRawUnsafe(`
@@ -2604,6 +2606,52 @@ async function runDashboardAreaChecks(adminUrl, scratchRoleUrl, results) {
      conflictDetail,
    );

+    // 5b: dashboardlayout-gebundenes-upsert-auf-unsichtbare-zeile-wirft-unknown
+    //
+    // Pruefung 5 misst mit Roh-SQL, WAS die Datenbank tut (42501). Der
+    // Anwendungscode in `saveLayout` faengt aber nicht SQLSTATEs, sondern die
+    // Fehlerklasse, die der GENERIERTE Prisma-Client daraus macht — und die
+    // ist nicht dieselbe wie beim P2002-Fall der Bereiche `tenders`/`user`
+    // (`PrismaClientKnownRequestError`), sondern
+    // `PrismaClientUnknownRequestError`, weil die Regel den Schreibzugriff
+    // abweist, bevor eine Eindeutigkeit ueberhaupt geprueft wird. Genau
+    // DIESE Klasse muss `saveLayout` uebersetzen; eine Uebersetzung der
+    // falschen Klasse spraenge nie an.
+    //
+    // Diese Messung fehlte in der ersten Lieferung von 260910-krx — die
+    // Zusammenfassung berief sich auf eine nicht committete Ad-hoc-Messung.
+    // Vom Verifizierer gefunden, hier nachgereicht: derselbe Vorgang wie in
+    // Pruefung 5, aber ueber `bound.dashboardLayout.upsert(...)` auf dem
+    // gebundenen generierten Client, und gepruegt wird der KONSTRUKTORNAME
+    // des geworfenen Fehlers.
+    let upsertThrewUnknown = false;
+    let upsertDetail = '';
+    try {
+      const bound = buildInlineExtendedClient(prisma, 'TENANT-A');
+      await bound.dashboardLayout.upsert({
+        where: { userId: 'user-conflict' },
+        update: { layouts: {} },
+        create: {
+          id: 'layout-conflict-attempt-upsert',
+          userId: 'user-conflict',
+          tenantId: 'TENANT-A',
+          layouts: {},
+        },
+      });
+      upsertDetail =
+        'gebundenes dashboardLayout.upsert unter TENANT-A auf die unter TENANT-B unsichtbare Zeile (user-conflict) ist NICHT fehlgeschlagen';
+    } catch (err) {
+      const ctor = err?.constructor?.name ?? 'unbekannt';
+      upsertThrewUnknown = ctor === 'PrismaClientUnknownRequestError';
+      upsertDetail = `gebundenes dashboardLayout.upsert unter TENANT-A auf die unter TENANT-B unsichtbare Zeile wirft ${ctor}${err?.code ? ` (code ${err.code})` : ''} — saveLayout uebersetzt genau diese Klasse; ${upsertThrewUnknown ? 'stimmt mit dem Anwendungscode ueberein' : 'STIMMT NICHT mit dem Anwendungscode ueberein, die Uebersetzung in saveLayout spraenge nie an'}`;
+    }
+    report(
+      results,
+      'dashboardlayout-gebundenes-upsert-auf-unsichtbare-zeile-wirft-unknown',
+      upsertThrewUnknown,
+      upsertDetail,
+    );
+
    // 6: widgetinstance-gebundenes-einfuegen-fremder-mandant-abgelehnt
    let foreignWidgetInsertRejected = false;
    let foreignWidgetInsertDetail = '';