test(260924-m4n): flackernden Marktplatz-Test entschaerfen, act-Warnungen der Proxmox-Kachel weg

- tenant-selector: Komponenten statisch statt im Test dynamisch importiert
  (Laden zaehlte in die 5-s-Frist des ersten Tests), SUPER_ADMIN/ADMIN in
  zwei it aufgetrennt
- marketplace/marketplace-filters: gleiche Umstellung; userEvent an die
  falsche Uhr gekoppelt statt auf shouldAdvanceTime zu warten
- proxmox-widget: Rendern wartet das erste Laden in act() ab (81 Warnungen weg)
- Todo 2026-09-23 nach completed/

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-09-24 16:02:45 +02:00
parent dd09c08311
commit b10734f382
5 changed files with 73 additions and 59 deletions
@@ -1,51 +0,0 @@
---
created: 2026-09-23
title: Flackernder Test "TenantContextSelector" — Zeitüberschreitung bei 5 s, hat die Freigabe 1.3.1 blockiert
area: apps/web
severity: flake
trigger: sobald wieder an apps/web gearbeitet wird — spätestens vor der nächsten Freigabe, weil der Fall dort teuer ist.
relates_to: Freigabe v1.3.1 (CI-Lauf 418, Job 1262)
---
## Was passiert ist
Beim Freigeben von 1.3.1 lösen drei Pipelines gleichzeitig aus (`main`, Zweig
`live`, Tag `v1.3.1`). Auf dem Tag-Lauf fiel der Test
```
src/app/(portal)/marketplace/tenant-selector.test.tsx
> TenantContextSelector > renders tenant options for SUPER_ADMIN; renders nothing for ADMIN
```
mit `Error: Test timed out in 5000ms` aus. **Derselbe Commit** (`ad004b28`) war
im selben Zeitraum auf `main` (Lauf 1025) und auf `live` (Lauf 1026) grün — es
ist also kein Fehler im Code, sondern der Läufer war mit drei parallelen
Pipelines ausgelastet und der Test lief in sein 5-Sekunden-Limit.
## Warum das teuer war
Der Abbild-Bau hängt am Test-Job. Rot heißt: **„Build & Publish Images" und
„Desktop-Pakete bauen" wurden übersprungen** — die Freigabe war damit getaggt,
aber nicht gebaut. Kein `live`-Abbild, kein Gitea-Release, keine
Desktop-Pakete. Erst ein Neustart des Laufs (Gitea-API,
`POST /actions/runs/418/rerun`) hat alles nachgeholt.
Das trifft **jede** Freigabe, weil jede Freigabe drei gleichzeitige Läufe
auslöst. Der Fall wiederholt sich also, nicht zufällig.
## Was zu tun ist
1. Den Test ansehen: warum braucht er überhaupt nahe 5 s? Verdacht ist ein
`waitFor` auf etwas, das erst nach einem Datenabruf erscheint, oder zwei
Fälle (SUPER_ADMIN und ADMIN) in EINEM `it`, das dadurch doppelt so lange
läuft — der Testname nennt beide Fälle in einem Satz.
2. Entweder auftrennen (zwei `it`-Blöcke) oder die Wartezeit gezielt erhöhen.
Ein globales Hochsetzen von `testTimeout` versteckt nur, dass hier etwas
langsam ist.
3. Prüfen, ob weitere Tests nahe am Limit liegen — die Läuferlast bleibt ja.
## Nicht die Lösung
Die drei parallelen Pipelines abschalten: der Lauf auf `main` und der auf dem
Tag prüfen unterschiedliche Dinge, und der `live`-Lauf ist die Absicherung,
dass der Zweig für sich genommen grün ist.