feat(260929-dzu): persoenliche eigene Module je Benutzer (API, Migration, Zeilenschutz)

- ownerUserId (NULL = gemeinsam, sonst persoenlich) mit Zeilenschutz nach Muster SearchProvider
- GET nur gemeinsame + eigene, fremde persoenliche Eintraege 404
- POST fuer jeden Benutzer, shared nur fuer Administratoren (403)
- PATCH/DELETE: persoenlich nur Besitzer, gemeinsam nur Administrator
- Zugriffsklassifikation nachgemessen: 61/223/6

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

apps/api/prisma/migrations/20260929130000_custom_module_owner/migration.sql

@@ -0,0 +1,77 @@
+-- 260929-dzu — Eigene Module fuer jeden Benutzer: persoenliche Eintraege.
+--
+-- Zweck: jeder Benutzer darf eigene Seitenleisten-Eintraege anlegen, die nur
+-- er selbst sieht. Die Spalte "ownerUserId" unterscheidet: NULL = gemeinsamer
+-- Eintrag (vom Administrator, fuer alle sichtbar, bisheriges Verhalten),
+-- gesetzt = persoenlicher Eintrag dieses Benutzers. Faellt der Benutzer weg,
+-- fallen seine Eintraege mit (ON DELETE CASCADE). Bestehende Zeilen bleiben
+-- gemeinsam (NULL).
+--
+-- Zeilenschutz: Muster "SearchProvider" (20260911120000_rls_user_dimension_
+-- personal_tables) — Spalte mit NULL = gemeinsame Zeile. Die eine Regel
+-- "tenant_isolation_policy" (aus 20260929120000, ohne Benutzerdimension) wird
+-- durch vier nach Befehl getrennte Regeln ersetzt (Praezedenz 260910-jab (3)):
+-- ein einzelner USING-Ausdruck, der die gemeinsame Zeile zum Lesen einschliesst,
+-- wuerde sie sonst auch zum Aendern/Entfernen freigeben.
+--   SELECT: Mandant UND (kein Benutzer gesetzt ODER gemeinsame Zeile ODER
+--           eigene Zeile).
+--   INSERT/UPDATE/DELETE: Mandant UND (kein Benutzer gesetzt ODER eigene
+--           Zeile). Ein Benutzerkontext kann gemeinsame Zeilen also NICHT
+--           schreiben; der Administrator-Weg fuer gemeinsame Eintraege bindet
+--           deshalb ohne Benutzer (`forTenant(prisma, tenantId)`), die
+--           Rollenpruefung liegt im Controller/Dienst.
+-- Die Regelnamen sind neu (vier statt eine), rls-coverage.spec.ts fordert nur
+-- mindestens eine Regel je Tabelle mit eingeschaltetem RLS.
+--
+-- Rechte fuer tessera_app kommen ueber ALTER DEFAULT PRIVILEGES aus
+-- 20260909130000_rls_app_role — hier nichts zu tun.
+--
+-- WICHTIG: wie alle RLS-Regeln dieses Schemas wirken diese erst, wenn die
+-- Anwendung als Rolle ohne Umgehungsrecht verbindet (Schalter heute AUS, siehe
+-- docs/mandantentrennung-datenbankrolle.md). Bis dahin tragen die
+-- Anwendungspruefungen im Dienst den Schutz allein.
+
+ALTER TABLE "CustomModule" ADD COLUMN "ownerUserId" TEXT;
+
+CREATE INDEX "CustomModule_tenantId_ownerUserId_idx" ON "CustomModule"("tenantId", "ownerUserId");
+
+ALTER TABLE "CustomModule" ADD CONSTRAINT "CustomModule_ownerUserId_fkey"
+  FOREIGN KEY ("ownerUserId") REFERENCES "User"("id") ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE;
+
+DROP POLICY tenant_isolation_policy ON "CustomModule";
+
+CREATE POLICY tenant_user_read_policy ON "CustomModule"
+  FOR SELECT
+  USING (
+    "tenantId" = current_tenant_id()
+    AND (
+      current_user_id() IS NULL
+      OR "ownerUserId" IS NULL
+      OR "ownerUserId" = current_user_id()
+    )
+  );
+
+CREATE POLICY tenant_user_insert_policy ON "CustomModule"
+  FOR INSERT
+  WITH CHECK (
+    "tenantId" = current_tenant_id()
+    AND (current_user_id() IS NULL OR "ownerUserId" = current_user_id())
+  );
+
+CREATE POLICY tenant_user_update_policy ON "CustomModule"
+  FOR UPDATE
+  USING (
+    "tenantId" = current_tenant_id()
+    AND (current_user_id() IS NULL OR "ownerUserId" = current_user_id())
+  )
+  WITH CHECK (
+    "tenantId" = current_tenant_id()
+    AND (current_user_id() IS NULL OR "ownerUserId" = current_user_id())
+  );
+
+CREATE POLICY tenant_user_delete_policy ON "CustomModule"
+  FOR DELETE
+  USING (
+    "tenantId" = current_tenant_id()
+    AND (current_user_id() IS NULL OR "ownerUserId" = current_user_id())
+  );

apps/api/prisma/schema.prisma

@@ -53,6 +53,7 @@ model User {
   passwordResetTokens PasswordResetToken[]
   groupMemberships    GroupMembership[]
   moduleGrants        ModuleGrant[]
+  customModules       CustomModule[]
 
   @@index([tenantId])
   @@index([username])
@@ -727,8 +728,14 @@ model CustomModule {
   name      String
   url       String
   category  String // eine der MODULE_CATEGORIES aus @tessera/shared
+  // quick-260929-dzu: null = gemeinsamer Eintrag (vom Administrator, fuer alle
+  // sichtbar); gesetzt = persoenlicher Eintrag, nur fuer diesen Benutzer
+  // sichtbar. Faellt der Benutzer weg, fallen seine Eintraege mit.
+  ownerUserId String?
+  owner       User?    @relation(fields: [ownerUserId], references: [id], onDelete: Cascade)
   createdAt DateTime @default(now())
   updatedAt DateTime @updatedAt
 
   @@index([tenantId])
+  @@index([tenantId, ownerUserId])
 }

apps/api/src/custom-modules/custom-modules.controller.spec.ts

@@ -1,10 +1,9 @@
 import 'reflect-metadata';
 import { ForbiddenException, ValidationPipe } from '@nestjs/common';
-import { Role } from '@prisma/client';
 import { describe, expect, it, vi } from 'vitest';
 import { ROLES_KEY } from '../auth/decorators/roles.decorator';
 import { CustomModulesController } from './custom-modules.controller';
-import { CreateCustomModuleDto } from './dto/custom-module.dto';
+import { CreateCustomModuleDto, UpdateCustomModuleDto } from './dto/custom-module.dto';
 
 function makeService() {
   return {
@@ -17,14 +16,20 @@ function makeService() {
 }
 
 const req = (tenantId?: string) => ({ tenantId }) as any;
+const user = { id: 'u1', username: 'u', role: 'USER', tenantId: 't1' } as any;
 const proto = CustomModulesController.prototype as any;
 
-describe('CustomModulesController — Rollen (T-9WC-01)', () => {
+describe('CustomModulesController — Rollen (quick-260929-dzu)', () => {
-  it.each(['create', 'update', 'remove'])('%s ist nur fuer ADMIN und SUPER_ADMIN offen', (name) => {
+  // Jeder Angemeldete darf persoenliche Eintraege anlegen/aendern/loeschen; die
-    expect(Reflect.getMetadata(ROLES_KEY, proto[name])).toEqual([Role.ADMIN, Role.SUPER_ADMIN]);
+  // Administrator-Pflicht fuer gemeinsame Eintraege prueft der Dienst (hangt
-  });
+  // vom Eintrag ab, nicht von der Route) — siehe custom-modules.service.spec.ts.
-
+  it.each([
-  it.each(['list', 'getOne'])('%s traegt keine Rollen (jeder Angemeldete)', (name) => {
+    'list',
+    'getOne',
+    'create',
+    'update',
+    'remove',
+  ])('%s traegt keine Routen-Rolle (jeder Angemeldete)', (name) => {
     expect(Reflect.getMetadata(ROLES_KEY, proto[name])).toBeUndefined();
   });
 
@@ -37,26 +42,26 @@ describe('CustomModulesController — Mandant', () => {
   it('reicht req.tenantId an den Dienst weiter', async () => {
     const service = makeService();
     const controller = new CustomModulesController(service as any);
-    await controller.list(req('t1'));
+    await controller.list(req('t1'), user);
-    await controller.getOne(req('t1'), 'x');
+    await controller.getOne(req('t1'), user, 'x');
-    await controller.create(req('t1'), { name: 'a', url: 'https://a.de', category: 'fleet' });
+    await controller.create(req('t1'), user, { name: 'a', url: 'https://a.de', category: 'fleet' });
-    await controller.update(req('t1'), 'x', { name: 'b' });
+    await controller.update(req('t1'), user, 'x', { name: 'b' });
-    await controller.remove(req('t1'), 'x');
+    await controller.remove(req('t1'), user, 'x');
-    expect(service.list).toHaveBeenCalledWith('t1');
+    expect(service.list).toHaveBeenCalledWith('t1', user);
-    expect(service.getOne).toHaveBeenCalledWith('t1', 'x');
+    expect(service.getOne).toHaveBeenCalledWith('t1', user, 'x');
-    expect(service.create.mock.calls[0][0]).toBe('t1');
+    expect(service.create.mock.calls[0].slice(0, 2)).toEqual(['t1', user]);
-    expect(service.update.mock.calls[0].slice(0, 2)).toEqual(['t1', 'x']);
+    expect(service.update.mock.calls[0].slice(0, 3)).toEqual(['t1', user, 'x']);
-    expect(service.remove).toHaveBeenCalledWith('t1', 'x');
+    expect(service.remove).toHaveBeenCalledWith('t1', user, 'x');
   });
 
   it('wirft ForbiddenException ohne req.tenantId', async () => {
     const controller = new CustomModulesController(makeService() as any);
-    await expect(controller.list(req())).rejects.toBeInstanceOf(ForbiddenException);
+    await expect(controller.list(req(), user)).rejects.toBeInstanceOf(ForbiddenException);
-    await expect(controller.getOne(req(), 'x')).rejects.toBeInstanceOf(ForbiddenException);
+    await expect(controller.getOne(req(), user, 'x')).rejects.toBeInstanceOf(ForbiddenException);
     await expect(
-      controller.create(req(), { name: 'a', url: 'https://a.de', category: 'fleet' }),
+      controller.create(req(), user, { name: 'a', url: 'https://a.de', category: 'fleet' }),
     ).rejects.toBeInstanceOf(ForbiddenException);
-    await expect(controller.remove(req(), 'x')).rejects.toBeInstanceOf(ForbiddenException);
+    await expect(controller.remove(req(), user, 'x')).rejects.toBeInstanceOf(ForbiddenException);
   });
 
   it('die globale Pipe verwirft ein untergeschobenes tenantId (T-9WC-07)', async () => {
@@ -67,6 +72,27 @@ describe('CustomModulesController — Mandant', () => {
     );
     expect(out).not.toHaveProperty('tenantId');
   });
+
+  it('die globale Pipe verwirft ownerUserId, laesst shared beim Anlegen durch', async () => {
+    const pipe = new ValidationPipe({ whitelist: true, transform: true });
+    const out: any = await pipe.transform(
+      { name: 'a', url: 'https://a.de', category: 'fleet', ownerUserId: 'evil', shared: true },
+      { type: 'body', metatype: CreateCustomModuleDto },
+    );
+    expect(out).not.toHaveProperty('ownerUserId');
+    expect(out.shared).toBe(true);
+  });
+
+  it('die globale Pipe verwirft shared und ownerUserId beim Aendern', async () => {
+    const pipe = new ValidationPipe({ whitelist: true, transform: true });
+    const out: any = await pipe.transform(
+      { name: 'b', shared: true, ownerUserId: 'evil' },
+      { type: 'body', metatype: UpdateCustomModuleDto },
+    );
+    expect(out).not.toHaveProperty('shared');
+    expect(out).not.toHaveProperty('ownerUserId');
+    expect(out.name).toBe('b');
+  });
 });
 
 describe('CustomModulesController — Routen-Reihenfolge (statisch vor :id)', () => {

apps/api/src/custom-modules/custom-modules.controller.ts

@@ -9,18 +9,21 @@ import {
   Post,
   Req,
 } from '@nestjs/common';
-import { Role } from '@prisma/client';
+import { CurrentUser } from '../auth/decorators/current-user.decorator';
-import { Roles } from '../auth/decorators/roles.decorator';
+import type { AuthenticatedRequest, AuthUser } from '../auth/types/auth-user';
-import type { AuthenticatedRequest } from '../auth/types/auth-user';
 import { CustomModulesService } from './custom-modules.service';
 import { CreateCustomModuleDto, UpdateCustomModuleDto } from './dto/custom-module.dto';
 
 /**
- * Eigene Module (quick-260929-9wc). Lesen (`GET`, `GET :id`) steht jedem
+ * Eigene Module (quick-260929-9wc, erweitert in quick-260929-dzu). Jeder
- * angemeldeten Benutzer offen — die Eintraege sind fuer alle sichtbar (D-01);
+ * angemeldete Benutzer darf lesen und eigene (persoenliche) Eintraege anlegen,
- * Schreiben nur `@Roles(ADMIN, SUPER_ADMIN)` (T-9WC-01). Kein `@UseModule`:
+ * aendern und loeschen; gemeinsame Eintraege (`shared: true`) darf nur ein
+ * Administrator anlegen, aendern und loeschen — diese Rollenentscheidung trifft
+ * der Dienst, weil sie vom Eintrag abhaengt (gemeinsam oder persoenlich), nicht
+ * von der Route. Deshalb tragen die Routen kein `@Roles`. Kein `@UseModule`:
  * eigene Module haengen an keiner Modul-Aktivierung. `tenantId` kommt
- * ausschliesslich aus `req.tenantId` (gesetzt vom `TenantGuard`).
+ * ausschliesslich aus `req.tenantId` (gesetzt vom `TenantGuard`), der Benutzer
+ * aus dem Token.
  *
  * ROUTEN-REIHENFOLGE: NestJS bildet Routen in Deklarationsreihenfolge ab.
  * Jede kuenftige statische GET-Route MUSS ueber `getOne` (`@Get(':id')`)
@@ -40,34 +43,44 @@ export class CustomModulesController {
   }
 
   @Get()
-  async list(@Req() req: AuthenticatedRequest) {
+  async list(@Req() req: AuthenticatedRequest, @CurrentUser() user: AuthUser) {
-    return this.service.list(this.requireTenantId(req));
+    return this.service.list(this.requireTenantId(req), user);
   }
 
   @Get(':id')
-  async getOne(@Req() req: AuthenticatedRequest, @Param('id') id: string) {
+  async getOne(
-    return this.service.getOne(this.requireTenantId(req), id);
+    @Req() req: AuthenticatedRequest,
+    @CurrentUser() user: AuthUser,
+    @Param('id') id: string,
+  ) {
+    return this.service.getOne(this.requireTenantId(req), user, id);
   }
 
   @Post()
-  @Roles(Role.ADMIN, Role.SUPER_ADMIN)
+  async create(
-  async create(@Req() req: AuthenticatedRequest, @Body() dto: CreateCustomModuleDto) {
+    @Req() req: AuthenticatedRequest,
-    return this.service.create(this.requireTenantId(req), dto);
+    @CurrentUser() user: AuthUser,
+    @Body() dto: CreateCustomModuleDto,
+  ) {
+    return this.service.create(this.requireTenantId(req), user, dto);
   }
 
   @Patch(':id')
-  @Roles(Role.ADMIN, Role.SUPER_ADMIN)
   async update(
     @Req() req: AuthenticatedRequest,
+    @CurrentUser() user: AuthUser,
     @Param('id') id: string,
     @Body() dto: UpdateCustomModuleDto,
   ) {
-    return this.service.update(this.requireTenantId(req), id, dto);
+    return this.service.update(this.requireTenantId(req), user, id, dto);
   }
 
   @Delete(':id')
-  @Roles(Role.ADMIN, Role.SUPER_ADMIN)
+  async remove(
-  async remove(@Req() req: AuthenticatedRequest, @Param('id') id: string) {
+    @Req() req: AuthenticatedRequest,
-    return this.service.remove(this.requireTenantId(req), id);
+    @CurrentUser() user: AuthUser,
+    @Param('id') id: string,
+  ) {
+    return this.service.remove(this.requireTenantId(req), user, id);
   }
 }

apps/api/src/custom-modules/custom-modules.service.spec.ts

@@ -1,9 +1,10 @@
-import { NotFoundException } from '@nestjs/common';
+import { ForbiddenException, NotFoundException } from '@nestjs/common';
+import { Role } from '@prisma/client';
 import { describe, expect, it, vi } from 'vitest';
 
 // `forTenant` reicht den Klienten durch — Mandantenbindung selbst prueft
-// rls-access-inventory.spec.ts; hier zaehlt, dass je Methode (prisma, tenantId)
+// rls-access-inventory.spec.ts; hier zaehlt, mit welchen Argumenten je Methode
-// uebergeben wird.
+// gebunden wird (mit oder ohne Benutzer).
 vi.mock('../prisma/prisma-tenant.extension', () => ({
   forTenant: vi.fn((p: unknown) => p),
 }));
@@ -24,6 +25,11 @@ function makeFakePrisma() {
     findMany: vi.fn(async ({ where, orderBy }: { where?: any; orderBy?: any } = {}) => {
       let list = [...rows.values()];
       if (where?.tenantId) list = list.filter((r) => r.tenantId === where.tenantId);
+      if (where?.OR) {
+        list = list.filter((r) =>
+          where.OR.some((c: { ownerUserId: string | null }) => r.ownerUserId === c.ownerUserId),
+        );
+      }
       if (orderBy?.name === 'asc') list.sort((a, b) => a.name.localeCompare(b.name));
       return list;
     }),
@@ -41,86 +47,233 @@ function makeFakePrisma() {
 }
 
 const dto = { name: 'Wiki', url: 'https://example.com', category: 'infrastructure' as const };
+const admin = { id: 'admin1', role: Role.ADMIN };
+const userA = { id: 'ua', role: Role.USER };
+const userB = { id: 'ub', role: Role.USER };
 
-describe('CustomModulesService', () => {
+function setup() {
-  it('create speichert tenantId aus dem Argument, nie aus dem DTO', async () => {
   const prisma = makeFakePrisma();
-    const service = new CustomModulesService(prisma as any);
+  return { prisma, service: new CustomModulesService(prisma as any) };
-    await service.create('t1', { ...dto, tenantId: 'evil' } as any);
+}
-    expect(prisma.customModule.create).toHaveBeenCalledTimes(1);
+
+describe('CustomModulesService — anlegen', () => {
+  it('speichert tenantId aus dem Argument, nie aus dem DTO', async () => {
+    const { prisma, service } = setup();
+    await service.create('t1', userA, { ...dto, tenantId: 'evil' } as any);
     expect(prisma.customModule.create.mock.calls[0][0].data.tenantId).toBe('t1');
   });
 
-  it('list liefert nur Zeilen des Mandanten, nach Name sortiert', async () => {
+  it('ohne shared-Angabe ist der Eintrag persoenlich (ownerUserId = Aufrufer)', async () => {
-    const prisma = makeFakePrisma();
+    const { prisma, service } = setup();
-    const service = new CustomModulesService(prisma as any);
+    const res: any = await service.create('t1', userA, dto);
-    await service.create('t1', { ...dto, name: 'Zebra' });
+    expect(prisma.customModule.create.mock.calls[0][0].data.ownerUserId).toBe('ua');
-    await service.create('t1', { ...dto, name: 'Anker' });
+    expect(res.personal).toBe(true);
-    await service.create('t2', { ...dto, name: 'Fremd' });
+    expect(res).not.toHaveProperty('ownerUserId');
-    const result = await service.list('t1');
-    expect(result.map((r: any) => r.name)).toEqual(['Anker', 'Zebra']);
-    expect(prisma.customModule.findMany.mock.calls[0]?.[0]?.where).toEqual({ tenantId: 't1' });
   });
 
-  it('getOne liefert die Zeile ohne tenantId', async () => {
+  it('auch ein Administrator legt ohne shared persoenlich an', async () => {
-    const prisma = makeFakePrisma();
+    const { prisma, service } = setup();
-    const service = new CustomModulesService(prisma as any);
+    const res: any = await service.create('t1', admin, dto);
-    const created: any = await service.create('t1', dto);
+    expect(prisma.customModule.create.mock.calls[0][0].data.ownerUserId).toBe('admin1');
-    const row: any = await service.getOne('t1', created.id);
+    expect(res.personal).toBe(true);
+  });
+
+  it('shared: true durch einen Administrator legt einen gemeinsamen Eintrag an', async () => {
+    const { prisma, service } = setup();
+    const res: any = await service.create('t1', admin, { ...dto, shared: true });
+    expect(prisma.customModule.create.mock.calls[0][0].data.ownerUserId).toBeNull();
+    expect(res.personal).toBe(false);
+  });
+
+  it('shared: true durch einen normalen Benutzer -> ForbiddenException, nichts gespeichert', async () => {
+    const { prisma, service } = setup();
+    await expect(service.create('t1', userA, { ...dto, shared: true })).rejects.toBeInstanceOf(
+      ForbiddenException,
+    );
+    expect(prisma.customModule.create).not.toHaveBeenCalled();
+  });
+
+  it('shared: false durch einen normalen Benutzer bleibt persoenlich', async () => {
+    const { prisma, service } = setup();
+    await service.create('t1', userA, { ...dto, shared: false });
+    expect(prisma.customModule.create.mock.calls[0][0].data.ownerUserId).toBe('ua');
+  });
+
+  it('das Feld shared landet nie in den gespeicherten Daten', async () => {
+    const { prisma, service } = setup();
+    await service.create('t1', admin, { ...dto, shared: true });
+    expect(prisma.customModule.create.mock.calls[0][0].data).not.toHaveProperty('shared');
+  });
+});
+
+describe('CustomModulesService — lesen', () => {
+  it('list liefert gemeinsame plus eigene Eintraege, nie die eines anderen Benutzers', async () => {
+    const { service } = setup();
+    await service.create('t1', admin, { ...dto, name: 'Gemeinsam', shared: true });
+    await service.create('t1', userA, { ...dto, name: 'A-privat' });
+    await service.create('t1', userB, { ...dto, name: 'B-privat' });
+    const resA: any[] = await service.list('t1', userA);
+    expect(resA.map((r) => [r.name, r.personal])).toEqual([
+      ['A-privat', true],
+      ['Gemeinsam', false],
+    ]);
+    const resB: any[] = await service.list('t1', userB);
+    expect(resB.map((r) => r.name)).toEqual(['B-privat', 'Gemeinsam']);
+  });
+
+  it('list sieht auch als Administrator keine persoenlichen Eintraege anderer', async () => {
+    const { service } = setup();
+    await service.create('t1', userA, { ...dto, name: 'A-privat' });
+    await service.create('t1', admin, { ...dto, name: 'Gemeinsam', shared: true });
+    const res: any[] = await service.list('t1', admin);
+    expect(res.map((r) => r.name)).toEqual(['Gemeinsam']);
+  });
+
+  it('list liefert nur Zeilen des Mandanten, nach Name sortiert', async () => {
+    const { prisma, service } = setup();
+    await service.create('t1', admin, { ...dto, name: 'Zebra', shared: true });
+    await service.create('t1', admin, { ...dto, name: 'Anker', shared: true });
+    await service.create('t2', admin, { ...dto, name: 'Fremd', shared: true });
+    const result: any[] = await service.list('t1', userA);
+    expect(result.map((r) => r.name)).toEqual(['Anker', 'Zebra']);
+    expect(prisma.customModule.findMany.mock.calls[0]?.[0]?.where).toEqual({
+      tenantId: 't1',
+      OR: [{ ownerUserId: null }, { ownerUserId: 'ua' }],
+    });
+  });
+
+  it('getOne liefert einen gemeinsamen Eintrag jedem, ohne tenantId und ownerUserId', async () => {
+    const { service } = setup();
+    const created: any = await service.create('t1', admin, { ...dto, shared: true });
+    const row: any = await service.getOne('t1', userA, created.id);
     expect(row.name).toBe('Wiki');
+    expect(row.personal).toBe(false);
     expect(row).not.toHaveProperty('tenantId');
+    expect(row).not.toHaveProperty('ownerUserId');
+  });
+
+  it('getOne liefert einen eigenen persoenlichen Eintrag', async () => {
+    const { service } = setup();
+    const created: any = await service.create('t1', userA, dto);
+    const row: any = await service.getOne('t1', userA, created.id);
+    expect(row.personal).toBe(true);
+  });
+
+  it('getOne auf den persoenlichen Eintrag eines anderen -> NotFoundException (auch fuer Administratoren)', async () => {
+    const { service } = setup();
+    const created: any = await service.create('t1', userA, dto);
+    await expect(service.getOne('t1', userB, created.id)).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
+    await expect(service.getOne('t1', admin, created.id)).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
   });
 
   it('getOne/update/remove mit unbekannter id -> NotFoundException', async () => {
-    const service = new CustomModulesService(makeFakePrisma() as any);
+    const { service } = setup();
-    await expect(service.getOne('t1', 'nope')).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
+    await expect(service.getOne('t1', userA, 'nope')).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
-    await expect(service.update('t1', 'nope', { name: 'x' })).rejects.toBeInstanceOf(
+    await expect(service.update('t1', userA, 'nope', { name: 'x' })).rejects.toBeInstanceOf(
       NotFoundException,
     );
-    await expect(service.remove('t1', 'nope')).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
+    await expect(service.remove('t1', userA, 'nope')).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
   });
 
   it('getOne/update/remove mit Zeile eines anderen Mandanten -> NotFoundException', async () => {
-    const prisma = makeFakePrisma();
+    const { prisma, service } = setup();
-    const service = new CustomModulesService(prisma as any);
+    const created: any = await service.create('t2', admin, { ...dto, shared: true });
-    const created: any = await service.create('t2', dto);
+    await expect(service.getOne('t1', admin, created.id)).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
-    await expect(service.getOne('t1', created.id)).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
+    await expect(service.update('t1', admin, created.id, { name: 'x' })).rejects.toBeInstanceOf(
-    await expect(service.update('t1', created.id, { name: 'x' })).rejects.toBeInstanceOf(
       NotFoundException,
     );
-    await expect(service.remove('t1', created.id)).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
+    await expect(service.remove('t1', admin, created.id)).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
+    expect(prisma.customModule.update).not.toHaveBeenCalled();
+    expect(prisma.customModule.delete).not.toHaveBeenCalled();
+  });
+});
+
+describe('CustomModulesService — aendern und loeschen', () => {
+  it('der Besitzer aendert und loescht seinen persoenlichen Eintrag', async () => {
+    const { prisma, service } = setup();
+    const created: any = await service.create('t1', userA, dto);
+    const updated: any = await service.update('t1', userA, created.id, { name: 'Neu' });
+    expect(updated.name).toBe('Neu');
+    expect(updated.personal).toBe(true);
+    await expect(service.remove('t1', userA, created.id)).resolves.toEqual({ deleted: true });
+    expect(prisma.rows.size).toBe(0);
+  });
+
+  it('ein anderer Benutzer kann den persoenlichen Eintrag weder aendern noch loeschen (404)', async () => {
+    const { prisma, service } = setup();
+    const created: any = await service.create('t1', userA, dto);
+    await expect(service.update('t1', userB, created.id, { name: 'x' })).rejects.toBeInstanceOf(
+      NotFoundException,
+    );
+    await expect(service.remove('t1', userB, created.id)).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
     expect(prisma.customModule.update).not.toHaveBeenCalled();
     expect(prisma.customModule.delete).not.toHaveBeenCalled();
   });
 
-  it('update aendert nur gesetzte Felder', async () => {
+  it('auch ein Administrator kann den persoenlichen Eintrag eines Benutzers nicht aendern (404)', async () => {
-    const prisma = makeFakePrisma();
+    const { prisma, service } = setup();
-    const service = new CustomModulesService(prisma as any);
+    const created: any = await service.create('t1', userA, dto);
-    const created: any = await service.create('t1', dto);
+    await expect(service.update('t1', admin, created.id, { name: 'x' })).rejects.toBeInstanceOf(
-    await service.update('t1', created.id, { name: 'Neu' });
+      NotFoundException,
-    expect(prisma.customModule.update.mock.calls[0][0].data).toEqual({ name: 'Neu' });
+    );
+    await expect(service.remove('t1', admin, created.id)).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
+    expect(prisma.rows.size).toBe(1);
   });
 
-  it('remove loescht und liefert { deleted: true }', async () => {
+  it('ein normaler Benutzer kann einen gemeinsamen Eintrag weder aendern noch loeschen (403)', async () => {
-    const prisma = makeFakePrisma();
+    const { prisma, service } = setup();
-    const service = new CustomModulesService(prisma as any);
+    const created: any = await service.create('t1', admin, { ...dto, shared: true });
-    const created: any = await service.create('t1', dto);
+    await expect(service.update('t1', userA, created.id, { name: 'x' })).rejects.toBeInstanceOf(
-    await expect(service.remove('t1', created.id)).resolves.toEqual({ deleted: true });
+      ForbiddenException,
+    );
+    await expect(service.remove('t1', userA, created.id)).rejects.toBeInstanceOf(
+      ForbiddenException,
+    );
+    expect(prisma.customModule.update).not.toHaveBeenCalled();
+    expect(prisma.customModule.delete).not.toHaveBeenCalled();
+  });
+
+  it('ein Administrator aendert und loescht einen gemeinsamen Eintrag', async () => {
+    const { prisma, service } = setup();
+    const created: any = await service.create('t1', admin, { ...dto, shared: true });
+    const updated: any = await service.update('t1', admin, created.id, { name: 'Neu' });
+    expect(updated.name).toBe('Neu');
+    expect(updated.personal).toBe(false);
+    await expect(service.remove('t1', admin, created.id)).resolves.toEqual({ deleted: true });
     expect(prisma.rows.size).toBe(0);
   });
 
-  it('ruft forTenant je Methode mit (prisma, tenantId) auf', async () => {
+  it('update aendert nur gesetzte Felder und nie Besitz oder Gemeinsamkeit', async () => {
-    const prisma = makeFakePrisma();
+    const { prisma, service } = setup();
-    const service = new CustomModulesService(prisma as any);
+    const created: any = await service.create('t1', userA, dto);
+    await service.update('t1', userA, created.id, {
+      name: 'Neu',
+      shared: true,
+      ownerUserId: 'ub',
+    } as any);
+    expect(prisma.customModule.update.mock.calls[0][0].data).toEqual({ name: 'Neu' });
+  });
+});
+
+describe('CustomModulesService — RLS-Bindung', () => {
+  it('bindet persoenliche Zugriffe mit Benutzer, gemeinsame Schreibzugriffe ohne', async () => {
+    const { prisma, service } = setup();
     vi.mocked(forTenant).mockClear();
-    const created: any = await service.create('t1', dto);
+    const shared: any = await service.create('t1', admin, { ...dto, shared: true });
-    await service.list('t1');
+    const mine: any = await service.create('t1', userA, dto);
-    await service.getOne('t1', created.id);
+    await service.list('t1', userA);
-    await service.update('t1', created.id, { name: 'a' });
+    await service.getOne('t1', userA, mine.id);
-    await service.remove('t1', created.id);
+    await service.update('t1', userA, mine.id, { name: 'a' });
-    expect(forTenant).toHaveBeenCalledTimes(5);
+    await service.update('t1', admin, shared.id, { name: 'b' });
-    for (const call of vi.mocked(forTenant).mock.calls) {
+    const calls = vi.mocked(forTenant).mock.calls;
-      expect(call).toEqual([prisma, 't1']);
+    // create shared: ohne Benutzer
-    }
+    expect(calls[0]).toEqual([prisma, 't1']);
+    // create personal + list + getOne + (update personal: Laden + Schreiben)
+    expect(calls[1]).toEqual([prisma, 't1', 'ua']);
+    expect(calls[2]).toEqual([prisma, 't1', 'ua']);
+    expect(calls[3]).toEqual([prisma, 't1', 'ua']);
+    // update shared als Admin: Laden mit Benutzer, Schreiben ohne
+    expect(calls[calls.length - 2]).toEqual([prisma, 't1', 'admin1']);
+    expect(calls[calls.length - 1]).toEqual([prisma, 't1']);
   });
 });

apps/api/src/custom-modules/custom-modules.service.ts

@@ -1,4 +1,5 @@
-import { Injectable, NotFoundException } from '@nestjs/common';
+import { ForbiddenException, Injectable, NotFoundException } from '@nestjs/common';
+import { Role } from '@prisma/client';
 import { PrismaService } from '../prisma/prisma.service';
 import { forTenant } from '../prisma/prisma-tenant.extension';
 import type { CreateCustomModuleDto, UpdateCustomModuleDto } from './dto/custom-module.dto';
@@ -9,34 +10,132 @@ const CUSTOM_MODULE_SELECT = {
   name: true,
   url: true,
   category: true,
+  ownerUserId: true,
   createdAt: true,
   updatedAt: true,
 };
 
+/** Der Aufrufer, wie ihn der Controller aus dem Anmelde-Token liest. */
+export interface CustomModuleCaller {
+  id: string;
+  role: Role;
+}
+
+function isAdmin(caller: CustomModuleCaller): boolean {
+  return caller.role === Role.ADMIN || caller.role === Role.SUPER_ADMIN;
+}
+
+/** Aus der Zeile die Antwort machen: `personal` statt der Besitzer-Kennung. */
+function toResponse<T extends { ownerUserId: string | null }>(row: T) {
+  const { ownerUserId, ...rest } = row;
+  return { ...rest, personal: ownerUserId !== null };
+}
+
 /**
- * Eigene Module (quick-260929-9wc): vom Administrator angelegte
+ * Eigene Module (quick-260929-9wc, erweitert in quick-260929-dzu): Seitenleisten-
- * Seitenleisten-Eintraege mit externer https-Adresse. `tenantId` kommt
+ * Eintraege mit externer https-Adresse. Zwei Arten:
- * ausschliesslich als Argument (aus `req.tenantId`), nie aus dem DTO. Je
+ *
- * Methode ein eigener `forTenant`-Klient; zusaetzlich pruefen
+ * - gemeinsam (`ownerUserId` null): vom Administrator angelegt, fuer alle
- * getOne/update/remove `row.tenantId` — zweites Netz, solange der
+ *   Benutzer des Mandanten sichtbar; Schreiben nur fuer Administratoren.
- * RLS-Schalter aus ist (Muster DashboardImage). Eine fremde oder unbekannte
+ * - persoenlich (`ownerUserId` = Benutzer): nur der Besitzer sieht, aendert und
- * id ergibt immer `NotFoundException`, nie einen Hinweis auf die Existenz.
+ *   loescht ihn. Ein anderer Benutzer bekommt fuer die id immer 404 — nie einen
+ *   Hinweis, dass es sie gibt.
+ *
+ * `tenantId` kommt ausschliesslich als Argument (aus `req.tenantId`), nie aus
+ * dem DTO. Je Methode ein eigener `forTenant`-Klient.
+ *
+ * RLS-BINDUNG (Muster SearchProvider, siehe Migration 20260929130000): Lesen
+ * und Schreiben PERSOENLICHER Eintraege laeuft mit dem Benutzer als drittem
+ * Argument (`forTenant(prisma, tenantId, user.id)`); die Regel laesst dann nur
+ * gemeinsame und eigene Zeilen zu. Schreiben GEMEINSAMER Eintraege laeuft
+ * bewusst OHNE Benutzer (`forTenant(prisma, tenantId)`), weil die Regel einem
+ * Benutzerkontext das Schreiben gemeinsamer Zeilen verwehrt — die
+ * Rollenpruefung (Administrator) sitzt vorher im Dienst. Zusaetzlich pruefen
+ * alle Methoden `row.tenantId` und `row.ownerUserId` in der Anwendung, solange
+ * der RLS-Schalter aus ist.
  */
 @Injectable()
 export class CustomModulesService {
   constructor(private readonly prisma: PrismaService) {}
 
-  async list(tenantId: string) {
+  /** Gemeinsame Eintraege plus die eigenen des Aufrufers. */
-    const tenantPrisma = forTenant(this.prisma, tenantId);
+  async list(tenantId: string, caller: CustomModuleCaller) {
-    return tenantPrisma.customModule.findMany({
+    const tenantPrisma = forTenant(this.prisma, tenantId, caller.id);
-      where: { tenantId },
+    const rows = await tenantPrisma.customModule.findMany({
+      where: { tenantId, OR: [{ ownerUserId: null }, { ownerUserId: caller.id }] },
       orderBy: { name: 'asc' },
       select: CUSTOM_MODULE_SELECT,
     });
+    return rows.map(toResponse);
   }
 
-  async getOne(tenantId: string, id: string) {
+  async getOne(tenantId: string, caller: CustomModuleCaller, id: string) {
+    const tenantPrisma = forTenant(this.prisma, tenantId, caller.id);
+    const row = await this.loadVisible(tenantPrisma, tenantId, caller, id);
+    const { tenantId: _omit, ...result } = row;
+    return toResponse(result);
+  }
+
+  async create(tenantId: string, caller: CustomModuleCaller, dto: CreateCustomModuleDto) {
+    const shared = dto.shared === true;
+    if (shared && !isAdmin(caller)) {
+      throw new ForbiddenException('Gemeinsame Einträge dürfen nur Administratoren anlegen');
+    }
+    const data = {
+      tenantId,
+      name: dto.name,
+      url: dto.url,
+      category: dto.category,
+      ownerUserId: shared ? null : caller.id,
+    };
+    if (shared) {
+      // Gemeinsam: ohne Benutzerkontext (die Regel verwehrt ihn dort).
       const tenantPrisma = forTenant(this.prisma, tenantId);
+      const row = await tenantPrisma.customModule.create({ data, select: CUSTOM_MODULE_SELECT });
+      return toResponse(row);
+    }
+    const tenantPrisma = forTenant(this.prisma, tenantId, caller.id);
+    const row = await tenantPrisma.customModule.create({ data, select: CUSTOM_MODULE_SELECT });
+    return toResponse(row);
+  }
+
+  async update(
+    tenantId: string,
+    caller: CustomModuleCaller,
+    id: string,
+    dto: UpdateCustomModuleDto,
+  ) {
+    const tenantPrisma = await this.writableClient(tenantId, caller, id);
+    const data: { name?: string; url?: string; category?: string } = {};
+    if (dto.name !== undefined) data.name = dto.name;
+    if (dto.url !== undefined) data.url = dto.url;
+    if (dto.category !== undefined) data.category = dto.category;
+    // Besitz und Gemeinsamkeit stehen nie in `data` — sie aendern sich nicht.
+    const row = await tenantPrisma.customModule.update({
+      where: { id },
+      data,
+      select: CUSTOM_MODULE_SELECT,
+    });
+    return toResponse(row);
+  }
+
+  async remove(tenantId: string, caller: CustomModuleCaller, id: string) {
+    const tenantPrisma = await this.writableClient(tenantId, caller, id);
+    await tenantPrisma.customModule.delete({ where: { id } });
+    return { deleted: true };
+  }
+
+  /**
+   * Zeile laden, die der Aufrufer sehen darf: gleicher Mandant UND (gemeinsam
+   * ODER eigene). Alles andere — unbekannt, fremder Mandant, fremder
+   * persoenlicher Eintrag — ist ununterscheidbar 404.
+   */
+  private async loadVisible(
+    tenantPrisma: ReturnType<typeof forTenant>,
+    tenantId: string,
+    caller: CustomModuleCaller,
+    id: string,
+  ) {
     const row = await tenantPrisma.customModule.findUnique({
       where: { id },
       select: { ...CUSTOM_MODULE_SELECT, tenantId: true },
@@ -44,42 +143,28 @@ export class CustomModulesService {
     if (!row || row.tenantId !== tenantId) {
       throw new NotFoundException('Eigenes Modul nicht gefunden');
     }
-    const { tenantId: _omit, ...result } = row;
+    if (row.ownerUserId !== null && row.ownerUserId !== caller.id) {
-    return result;
-  }
-
-  async create(tenantId: string, dto: CreateCustomModuleDto) {
-    const tenantPrisma = forTenant(this.prisma, tenantId);
-    return tenantPrisma.customModule.create({
-      data: { tenantId, name: dto.name, url: dto.url, category: dto.category },
-      select: CUSTOM_MODULE_SELECT,
-    });
-  }
-
-  async update(tenantId: string, id: string, dto: UpdateCustomModuleDto) {
-    const tenantPrisma = forTenant(this.prisma, tenantId);
-    const existing = await tenantPrisma.customModule.findUnique({ where: { id } });
-    if (!existing || existing.tenantId !== tenantId) {
       throw new NotFoundException('Eigenes Modul nicht gefunden');
     }
-    const data: { name?: string; url?: string; category?: string } = {};
+    return row;
-    if (dto.name !== undefined) data.name = dto.name;
-    if (dto.url !== undefined) data.url = dto.url;
-    if (dto.category !== undefined) data.category = dto.category;
-    return tenantPrisma.customModule.update({
-      where: { id },
-      data,
-      select: CUSTOM_MODULE_SELECT,
-    });
   }
 
-  async remove(tenantId: string, id: string) {
+  /**
+   * Klient fuer Aendern/Loeschen: persoenlicher Eintrag -> mit Benutzer (nur der
+   * Besitzer kommt bis hierher); gemeinsamer Eintrag -> nur Administrator (403
+   * sonst, der Eintrag ist fuer alle sichtbar, sein Bestehen ist kein
+   * Geheimnis), dann ohne Benutzerkontext.
+   */
+  private async writableClient(tenantId: string, caller: CustomModuleCaller, id: string) {
+    const userClient = forTenant(this.prisma, tenantId, caller.id);
+    const row = await this.loadVisible(userClient, tenantId, caller, id);
+    if (row.ownerUserId === caller.id) {
+      return userClient;
+    }
+    if (!isAdmin(caller)) {
+      throw new ForbiddenException('Gemeinsame Einträge dürfen nur Administratoren ändern');
+    }
     const tenantPrisma = forTenant(this.prisma, tenantId);
-    const existing = await tenantPrisma.customModule.findUnique({ where: { id } });
+    return tenantPrisma;
-    if (!existing || existing.tenantId !== tenantId) {
-      throw new NotFoundException('Eigenes Modul nicht gefunden');
-    }
-    await tenantPrisma.customModule.delete({ where: { id } });
-    return { deleted: true };
   }
 }

apps/api/src/custom-modules/dto/custom-module.dto.ts

@@ -1,9 +1,11 @@
-import { PartialType } from '@nestjs/mapped-types';
+import { OmitType, PartialType } from '@nestjs/mapped-types';
 import { MODULE_CATEGORIES } from '@tessera/shared';
 import { Transform } from 'class-transformer';
 import {
+  IsBoolean,
   IsIn,
   IsNotEmpty,
+  IsOptional,
   IsString,
   MaxLength,
   Validate,
@@ -60,7 +62,23 @@ export class CreateCustomModuleDto {
 
   @IsIn([...MODULE_CATEGORIES])
   category!: (typeof MODULE_CATEGORIES)[number];
+
+  /**
+   * quick-260929-dzu: `true` legt einen gemeinsamen Eintrag fuer alle Benutzer
+   * an (nur Administratoren, sonst 403 im Dienst). Fehlt das Feld oder ist es
+   * `false`, ist der Eintrag persoenlich und gehoert dem Aufrufer.
+   */
+  @IsOptional()
+  @IsBoolean()
+  shared?: boolean;
 }
 
-/** Teil-Update: jedes gesetzte Feld wird genauso geprueft wie beim Anlegen. */
+/**
-export class UpdateCustomModuleDto extends PartialType(CreateCustomModuleDto) {}
+ * Teil-Update: jedes gesetzte Feld wird genauso geprueft wie beim Anlegen.
+ * `shared` ist ausgenommen — ob ein Eintrag gemeinsam oder persoenlich ist,
+ * aendert sich nach dem Anlegen nicht (die globale Pipe verwirft das Feld
+ * dank `whitelist: true`).
+ */
+export class UpdateCustomModuleDto extends PartialType(
+  OmitType(CreateCustomModuleDto, ['shared'] as const),
+) {}

docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md

@@ -176,8 +176,8 @@ Spalten sind mit der Schleife aus dem Gate von 260914-eym nachgerechnet
 | bug-reports | 0 | 1 | 0 | neu (260914-m97), ein gebundener Zugriff |
 | settings | 0 | 4 | 0 | **Nachgemessen 260921-pi9: 4 gebundene Rohtreffer** (die Tabelle nannte 3; der vierte `smtpConfig`-Zugriff kam mit 260914-m97/`bugReportRecipient` hinzu, ohne dass die Zeile nachgezogen wurde). **war 4/0** — 260911-gwh (Aufgabe 2) hat `getSmtpConfig`, `saveSmtpConfig`, `getDecryptedSmtpConfig` auf `forTenant()` umgestellt (3 gebundene `smtpConfig`-Rohtreffer). Der eine verbleibende ungebundene Rohtreffer war der umbenannte Planer-Startpfad `loadAnySmtpConfigForStartupTransport()` (Befund D, WINDOWS #30). **260914-eym:** GELÖSCHT — `MailService` baut je Versand einen Transport über `getDecryptedSmtpConfig(tenantId)` (1→0 ungebunden, 0 System, kein Systemkontext nötig); Befund K (`tenders`/`dkv`/`mail` hängen an `getDecryptedSmtpConfig`) ist damit erfüllt — WINDOWS #30 geschlossen |
 | proxmox | 0 | 11 | 1 | **quick-260923-dhh (Aufgabe 5, Endstand):** 7→11 gebunden — `updateServer` (`proxmoxServer.findUnique` UND `.update`) und `deleteServer` (`proxmoxServer.findUnique` UND `.delete`) bringen vier weitere gebundene Rohtreffer, je ein Klient je Methode. Nachgemessen mit der Gate-Schleife (`grep -c` ueber `tenantPrisma\.\(proxmoxServer\|proxmoxServerStatus\)\.` in `proxmox.service.ts`: 10 fuer `proxmoxServer`, 1 fuer `proxmoxServerStatus`). Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 4):** 4→7 gebunden, 0→1 System — `proxmox.service.ts` bringt drei weitere gebundene Rohtreffer (`pollServer` mit `include: { status: true }` bleibt EIN Klient, `testConnection`, `listActiveServerIdsForTenant`, `loadActiveServersForTenantScheduling` — vier neue Methoden, aber `pollServer`s zweiter Zugriff war schon gezaehlt, macht drei zusaetzliche) und einen System-Rohtreffer (`loadActiveServersForScheduler()`, der einzige `forSystem()`-Aufruf des Moduls, Erlaubnisliste in `rls-access-inventory.spec.ts`). Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 1):** neu, vier gebundene Rohtreffer: `createServer` (`proxmoxServer.create`), `listWithStatus` (`proxmoxServer.findMany`), `pollServer` (`proxmoxServer.findUnique` UND `proxmoxServerStatus.upsert`, DERSELBE Klient in derselben Methode) |
-| custom-modules | 0 | 7 | 0 | **quick-260929-9wc:** neu, sieben gebundene Rohtreffer in `custom-modules.service.ts` (`list` 1, `getOne` 1, `create` 1, `update` 2, `remove` 2), nachgemessen mit der Gate-Schleife: 0/7/0. Kein ungebundener Zugriff, kein Systemkontext. |
+| custom-modules | 0 | 6 | 0 | **Nachgemessen quick-260929-dzu:** 0/6/0 — persönliche Einträge je Benutzer: `create` trägt jetzt zwei Klienten in getrennten Zweigen (gemeinsam ohne Benutzer, persönlich mit Benutzer, je ein `tenantPrisma.customModule.create`), die gemeinsame Ladefunktion `loadVisible` trägt das einzige `findUnique` für `getOne`/`update`/`remove` (vorher je Methode eines): `list` 1, `create` 2, `loadVisible` 1, `update` 1, `remove` 1. Das Ergebnis ist ein Treffer weniger als bei quick-260929-9wc, obwohl der Zugriff strenger geworden ist. Vorher: **quick-260929-9wc:** neu, sieben gebundene Rohtreffer in `custom-modules.service.ts` (`list` 1, `getOne` 1, `create` 1, `update` 2, `remove` 2), nachgemessen mit der Gate-Schleife: 0/7/0. Kein ungebundener Zugriff, kein Systemkontext. |
-| **Summe** | **61** | **224** | **6** | **Nachgemessen quick-260929-9wc:** mit der Gate-Schleife (`for d in apps/api/src/*/`, nur .ts ohne spec), nicht abgeschrieben: 61/224/6. Gegenueber der bisherigen Zeile (61/216/6): Gebunden +8 = `user` +1 (Drift aus quick-260928-ujj, siehe dortige Zeile; gemessen war schon vorher 61/217/6) und `custom-modules` +7 (neu, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unveraendert. Vorher: **quick-260925-bow:** nachgerechnet mit der Gate-Schleife (`for d in apps/api/src/*/`), nicht abgeschrieben: 61/216/6. Gegenüber der bisherigen Zeile (61/213/6): Gebunden +3 = `user` +3 (die zwei Selbstbedienungswege des „Was ist neu“-Fensters in `user.controller.ts`, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert. Vorher: **quick-260924-m4n:** nachgerechnet mit der Gate-Schleife (`for d in apps/api/src/*/`), nicht abgeschrieben: 61/213/6. Gegenüber der bisherigen Zeile (61/208/7): Gebunden +5 = `favorites` +4 (Drift aus quick-260923-lrr nachgeholt) und `dashboard` +1 (Drift +3 nachgeholt, diese Änderung −2; siehe dortige Zeilen), System −1 (`dashboard`, Bootstrap-Umzug der Bilderrahmen-Bilder entfernt). Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 5, Endstand):** Gebunden 204→208 (`proxmox` +4, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 4):** Gebunden 201→204 (`proxmox` +3, siehe dortige Zeile), System 6→7 (`proxmox` +1) — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 1):** Gebunden 197→201 (`proxmox` neu, +4, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert. Vorher: **quick-260923-ad9 (Task 5, Endstand nach Task 2):** Gebunden 193→197 (`dashboard` +4, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorher: **quick-260923-ad9 (Task 1):** Gebunden 190→193 (`dashboard` +3, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. **260922-hk4:** Gebunden 187→190, System 5→6 (beides `dashboard`, siehe dortige Zeile), Ungebunden unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. **260921-pi9:** Gebunden 179→187, nachgerechnet mit der Gate-Schleife: +6 in `dashboard` (Bilderrahmen), +1 in `settings` (Zeile war seit 260914-m97 um eins zu niedrig), +1 fuer `bug-reports` (Zeile seit 260914-m97 vorhanden, in der Summe aber nie mitgezaehlt) — die Summe stimmt damit wieder mit den Bereichszeilen ueberein. **260914-eym:** Ungebunden 68→61 (`tenders` −2, `ldap` −3, `dkv` −1, `settings` −1), Gebunden 178→179 (`ldap` +1), System 5 (`dkv` 1, `ldap` 2, `tenders` 2) — nachgerechnet mit der Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorgeschichte: Ungebunden: war 118 nach 260910-das, dann 108 nach 260910-exd (module-registry 17→7), dann 107 nach 260910-jab (`tenders` 36→35, `listForUser` gebunden), dann 95 nach 260910-krx (`dashboard` 13→1), dann 83 nach 260911-cwh (`calendar` 12→0), unverändert nach 260911-e2s (`tenant` bleibt bei 8 ungebundenen Rohtreffern), dann 78 nach 260911-fh9 (`auth` 8→3), jetzt 68 nach 260911-gwh (`favorites` 7→0, `settings` 4→1). Gebunden: war 124, dann 134 nach 260910-exd (zusätzlich 10 in `module-registry`), dann 135 nach 260910-jab (zusätzlich 1 in `tenders`), dann 147 nach 260910-krx (zusätzlich 12 in `dashboard`), dann 159 nach 260911-cwh (zusätzlich 12 in `calendar`), dann 162 nach 260911-e2s (zusätzlich 3 in `tenant`), dann 167 nach 260911-fh9 (zusätzlich 5 in `auth`), jetzt 178 nach 260911-gwh (zusätzlich 8 in `favorites`, 3 in `settings`). Dies ist der ENDSTAND der Etappe 2: jeder verbleibende ungebundene Rohtreffer ist einer der in diesem Dokument benannten, bewusst ungebundenen Fälle. Diese Übersicht ist eine Buchführungshilfe; **autoritativ ist die Fundstellentabelle unten**, die `rls-access-inventory.spec.ts` bei jedem Lauf gegen den Quelltext prüft |
+| **Summe** | **61** | **223** | **6** | **Nachgemessen quick-260929-dzu:** mit der Gate-Schleife (`for d in apps/api/src/*/`, nur .ts ohne spec), nicht abgeschrieben: 61/223/6. Gegenüber der bisherigen Zeile (61/224/6): Gebunden −1 = `custom-modules` −1 (7→6, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert. Vorher: **Nachgemessen quick-260929-9wc:** mit der Gate-Schleife (`for d in apps/api/src/*/`, nur .ts ohne spec), nicht abgeschrieben: 61/224/6. Gegenueber der bisherigen Zeile (61/216/6): Gebunden +8 = `user` +1 (Drift aus quick-260928-ujj, siehe dortige Zeile; gemessen war schon vorher 61/217/6) und `custom-modules` +7 (neu, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unveraendert. Vorher: **quick-260925-bow:** nachgerechnet mit der Gate-Schleife (`for d in apps/api/src/*/`), nicht abgeschrieben: 61/216/6. Gegenüber der bisherigen Zeile (61/213/6): Gebunden +3 = `user` +3 (die zwei Selbstbedienungswege des „Was ist neu“-Fensters in `user.controller.ts`, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert. Vorher: **quick-260924-m4n:** nachgerechnet mit der Gate-Schleife (`for d in apps/api/src/*/`), nicht abgeschrieben: 61/213/6. Gegenüber der bisherigen Zeile (61/208/7): Gebunden +5 = `favorites` +4 (Drift aus quick-260923-lrr nachgeholt) und `dashboard` +1 (Drift +3 nachgeholt, diese Änderung −2; siehe dortige Zeilen), System −1 (`dashboard`, Bootstrap-Umzug der Bilderrahmen-Bilder entfernt). Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 5, Endstand):** Gebunden 204→208 (`proxmox` +4, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 4):** Gebunden 201→204 (`proxmox` +3, siehe dortige Zeile), System 6→7 (`proxmox` +1) — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorher: **quick-260923-dhh (Aufgabe 1):** Gebunden 197→201 (`proxmox` neu, +4, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert. Vorher: **quick-260923-ad9 (Task 5, Endstand nach Task 2):** Gebunden 193→197 (`dashboard` +4, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorher: **quick-260923-ad9 (Task 1):** Gebunden 190→193 (`dashboard` +3, siehe dortige Zeile), Ungebunden/System unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. **260922-hk4:** Gebunden 187→190, System 5→6 (beides `dashboard`, siehe dortige Zeile), Ungebunden unverändert — nachgerechnet mit derselben Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. **260921-pi9:** Gebunden 179→187, nachgerechnet mit der Gate-Schleife: +6 in `dashboard` (Bilderrahmen), +1 in `settings` (Zeile war seit 260914-m97 um eins zu niedrig), +1 fuer `bug-reports` (Zeile seit 260914-m97 vorhanden, in der Summe aber nie mitgezaehlt) — die Summe stimmt damit wieder mit den Bereichszeilen ueberein. **260914-eym:** Ungebunden 68→61 (`tenders` −2, `ldap` −3, `dkv` −1, `settings` −1), Gebunden 178→179 (`ldap` +1), System 5 (`dkv` 1, `ldap` 2, `tenders` 2) — nachgerechnet mit der Gate-Schleife, nicht abgeschrieben. Vorgeschichte: Ungebunden: war 118 nach 260910-das, dann 108 nach 260910-exd (module-registry 17→7), dann 107 nach 260910-jab (`tenders` 36→35, `listForUser` gebunden), dann 95 nach 260910-krx (`dashboard` 13→1), dann 83 nach 260911-cwh (`calendar` 12→0), unverändert nach 260911-e2s (`tenant` bleibt bei 8 ungebundenen Rohtreffern), dann 78 nach 260911-fh9 (`auth` 8→3), jetzt 68 nach 260911-gwh (`favorites` 7→0, `settings` 4→1). Gebunden: war 124, dann 134 nach 260910-exd (zusätzlich 10 in `module-registry`), dann 135 nach 260910-jab (zusätzlich 1 in `tenders`), dann 147 nach 260910-krx (zusätzlich 12 in `dashboard`), dann 159 nach 260911-cwh (zusätzlich 12 in `calendar`), dann 162 nach 260911-e2s (zusätzlich 3 in `tenant`), dann 167 nach 260911-fh9 (zusätzlich 5 in `auth`), jetzt 178 nach 260911-gwh (zusätzlich 8 in `favorites`, 3 in `settings`). Dies ist der ENDSTAND der Etappe 2: jeder verbleibende ungebundene Rohtreffer ist einer der in diesem Dokument benannten, bewusst ungebundenen Fälle. Diese Übersicht ist eine Buchführungshilfe; **autoritativ ist die Fundstellentabelle unten**, die `rls-access-inventory.spec.ts` bei jedem Lauf gegen den Quelltext prüft |
 
 ## Klassen-Verteilung (nach (Datei, Modell)-Fundstellen, 79 Paare)
 
@@ -362,6 +362,10 @@ Tabelle hinzugekommen, ohne sie fortzuschreiben. Jetzt +1 `muss-mandantengebunde
 `muss-mandantengebunden`, 21 `keine-mandantengebundene-tabelle`, 14 `beides`,
 2 `bewusst-uebergreifend`.
 
+quick-260929-dzu: keine neue (Datei, Modell)-Zeile, Verteilung unverändert (79 Paare); geändert
+haben sich nur die Zeile `custom-modules.service.ts`/`customModule` (Benutzerdimension) und die
+Bereichs-/Summenzeile (Gebunden 224→223, nachgemessen mit der Gate-Schleife).
+
 ## Der Hintergrunddienst als Falle — sechs Fälle
 
 Ein Planer, der über alle Mandanten iteriert, liest zu Recht übergreifend —
@@ -774,7 +778,7 @@ werden.
 | apps/api/src/user/user.service.ts | user | beides | gemischt | Klassenkorrektur (260910-das, Aufgabe 3): wechselt von `muss-mandantengebunden` auf `beides` wegen der einen bewusst ungebundenen Suche — wortgleich derselbe Praezedenzfall wie `ldap.service.ts`/`user` in 260909-ipc (`resolveEmailForWrite`). `findById`/`create`/`update`/`deactivate`/`delete` sowie die beiden neuen Plattform-Administratorsicht-Methoden laufen ueber `forTenant()`; `create`/`update` uebersetzen eine plattformweite Eindeutigkeitsverletzung (P2002) in eine deutsche Konfliktmeldung ohne Halter/Mandant zu nennen. `findByUsername` bleibt bewusst UNGEBUNDEN: der Anmeldeweg laeuft seit Etappe 1 ueber die drei SECURITY-DEFINER-Funktionen und hat diese Methode nicht mehr als Aufrufer (260910-das, Aufgabe 1, Teil 3: genau ein Treffer, die eigene Definition); eine gebundene Suche saehe einen fremden Halter des plattformweit eindeutigen `username` nicht und meldete faelschlich "frei". |
 | apps/api/src/proxmox/proxmox.service.ts | proxmoxServer | muss-mandantengebunden | system-gebunden | **quick-260923-dhh, Aufgabe 4:** Stand von `gebunden` auf `system-gebunden` — NICHT weil ein Anfrageweg aufgeweicht wurde, sondern weil EIN Startpfad dazugekommen ist: `loadActiveServersForScheduler()` liest beim Start des Planers `const systemPrisma = forSystem(this.prisma);` (ein Aufruf, Erlaubnisliste in `rls-access-inventory.spec.ts`; Leserecht ueber `system_read_policy … FOR SELECT` auf "ProxmoxServer", Migration 20260923140000) — der Planer muss die aktiven Server ALLER Mandanten sehen, um je Mandant einen Cron-Auftrag zu registrieren (Muster `DkvSchedulerService`). GESCHRIEBEN wird auch dort nur je Zeile gebunden. Sechs mandantengebundene Zugriffe blieben nach Aufgabe 4 bestehen: `createServer` (`proxmoxServer.create`), `listWithStatus` (`findMany`), `pollServer` (`findUnique`, mit `include: { status: true }` fuer die Zehn-Sekunden-Sperre), `testConnection` (`findUnique`), `listActiveServerIdsForTenant` (`findMany`), `loadActiveServersForTenantScheduling` (`findMany` auf `proxmoxServer`, `select: { pollIntervalMin: true }`). **Aufgabe 5** ergaenzt vier weitere: `updateServer` (`findUnique` UND `update`) und `deleteServer` (`findUnique` UND `delete`), je ein Klient je Methode — macht zehn mandantengebundene `proxmoxServer`-Rohtreffer insgesamt, plus der eine System-Rohtreffer aus Aufgabe 4. Vorher (Aufgabe 1): vom Administrator eingetragene Proxmox-Server (PVE/PBS/PMG), `tenantId`-Spalte vorhanden, Regel `tenant_isolation_policy` OHNE Benutzerdimension (Migration 20260923140000, Form aus `DkvModuleConfig`) — Verwaltungsdaten des Mandanten, nicht persoenliche Daten eines Benutzers. `listWithStatus` waehlt die beiden Geheimnisfelder (`encryptedTokenSecret`/`encryptedPassword`) per `select` gar nicht erst aus (T-DHH-01). |
 | apps/api/src/proxmox/proxmox.service.ts | proxmoxServerStatus | muss-mandantengebunden | gebunden | quick-260923-dhh, Aufgabe 1/4 — Zwischenlager je Server (D-05), `tenantId`-Spalte vorhanden, Regel `tenant_isolation_policy` OHNE Benutzerdimension (Migration 20260923140000, dieselbe Form wie `proxmoxServer`). `pollServer` schreibt ueber `tenantPrisma.proxmoxServerStatus.upsert()`, DENSELBEN Klienten wie das Lesen des Servers in derselben Methode; dieselbe Methode liest zusaetzlich `include: { status: true }` fuer die Zehn-Sekunden-Sperre (Aufgabe 4, T-DHH-06) — ebenfalls ueber den gebundenen Klienten. Bewusst KEINE `system_read_policy` auf dieser Tabelle (anders als `proxmoxServer`) — der Planer-Startpfad liest nur die Serverzeilen, das Zwischenlager wird ausschliesslich je Mandant gebunden geschrieben, ein Systemlesezugriff hat keinen Aufrufer. |
-| apps/api/src/custom-modules/custom-modules.service.ts | customModule | muss-mandantengebunden | gebunden | **quick-260929-9wc:** neu — vom Administrator angelegte Seitenleisten-Eintraege („Eigene Module“, Name, https-Adresse, Kategorie), fuer alle Benutzer des Mandanten sichtbar. `tenantId`-Spalte vorhanden, Regel `tenant_isolation_policy` OHNE Benutzerdimension (Migration 20260929120000, Form aus `ProxmoxServer`) — Verwaltungsdaten des Mandanten, nicht persoenliche Daten eines Benutzers. Bewusst KEINE `system_read_policy`: es gibt keinen Hintergrunddienst, der eigene Module ueber alle Mandanten liest. Sieben mandantengebundene Rohtreffer, je Methode ein eigener Klient (`const tenantPrisma = forTenant(this.prisma, tenantId)`): `list` (`findMany` mit `where: { tenantId }`), `getOne` (`findUnique`), `create`, `update` (`findUnique` UND `update`), `remove` (`findUnique` UND `delete`). `getOne`/`update`/`remove` pruefen zusaetzlich `row.tenantId !== tenantId` und antworten mit 404 — zweites Netz, solange der RLS-Schalter aus ist (Muster `dashboardImage`). |
+| apps/api/src/custom-modules/custom-modules.service.ts | customModule | muss-mandantengebunden | gebunden | **quick-260929-9wc:** neu — vom Administrator angelegte Seitenleisten-Eintraege („Eigene Module“, Name, https-Adresse, Kategorie), fuer alle Benutzer des Mandanten sichtbar. `tenantId`-Spalte vorhanden, Regel `tenant_isolation_policy` OHNE Benutzerdimension (Migration 20260929120000, Form aus `ProxmoxServer`) — Verwaltungsdaten des Mandanten, nicht persoenliche Daten eines Benutzers. Bewusst KEINE `system_read_policy`: es gibt keinen Hintergrunddienst, der eigene Module ueber alle Mandanten liest. Sieben mandantengebundene Rohtreffer, je Methode ein eigener Klient (`const tenantPrisma = forTenant(this.prisma, tenantId)`): `list` (`findMany` mit `where: { tenantId }`), `getOne` (`findUnique`), `create`, `update` (`findUnique` UND `update`), `remove` (`findUnique` UND `delete`). `getOne`/`update`/`remove` pruefen zusaetzlich `row.tenantId !== tenantId` und antworten mit 404 — zweites Netz, solange der RLS-Schalter aus ist (Muster `dashboardImage`). **quick-260929-dzu — persönliche Einträge:** neue Spalte `ownerUserId` (NULL = gemeinsam, gesetzt = persönlich, nur für den Besitzer sichtbar). Klasse und Stand unverändert (`muss-mandantengebunden`, `gebunden`); der Zeilenschutz bekommt die Benutzerdimension nach dem Muster `SearchProvider` (Migration 20260929130000): vier nach Befehl getrennte Regeln — Lesen: Mandant UND (kein Benutzer gesetzt ODER `ownerUserId` NULL ODER eigene Zeile), Schreiben (INSERT/UPDATE/DELETE): Mandant UND (kein Benutzer gesetzt ODER eigene Zeile). Persönliche Zugriffe binden mit Benutzer (`forTenant(prisma, tenantId, user.id)`); das Schreiben GEMEINSAMER Einträge bindet bewusst OHNE Benutzer, weil die Regel einem Benutzerkontext das Schreiben gemeinsamer Zeilen verwehrt — davor prüft der Dienst die Rolle (nur Administrator, sonst 403). Fremde persönliche Einträge sind für jeden anderen Benutzer, auch Administratoren, ununterscheidbar 404. Sechs mandantengebundene Rohtreffer (siehe Bereichszeile). |
 
 ## Was diese Etappe NICHT entscheidet