test(tender-radar): Verbindungstest abgenommen (#16 zu), Postfach-Test zurueckgestellt

Abnahme im Browser auf alpha gegen den echten Exchange owa.ctl.de, nachdem die
Container mit --force-recreate getauscht waren. Der blosse pull genuegte nicht:
die neue Route fehlte im laufenden Container und war im gezogenen Image
vorhanden — hart belegt statt vermutet.

Alle vier Punkte bestanden:
- gespeicherte Konfiguration mit LEEREM Passwortfeld meldet "Verbindung
  erfolgreich" — belegt zugleich den Rueckgriff auf die gespeicherten
  verschluesselten Zugangsdaten
- absichtlich falscher Server meldet "Verbindung fehlgeschlagen: getaddrinfo
  ENOTFOUND owa-gibtsnicht.ctl.de"
- keine Zugangsdaten im API-Protokoll (die Treffer einer Mustersuche waren
  Routennamen wie /auth/reset-password)
- der Test schreibt nichts; die gespeicherte Konfiguration blieb unveraendert

Nebenbefund mit Gewicht: das Protokoll zeigt eine echte Antwort von Exchange
2019 (ServerVersionInfo 15.2) samt aufgeloester FolderId. Der in Plan 14-03 als
fragil markierte, handgeschriebene NTLM/SOAP-Weg ist damit erstmals gegen einen
echten Server gemessen — bisher lag nur gemocktes httpntlm.post vor.

WINDOWS #12 zurueckgestellt (waived): es gibt intern kein Postfach, in das
Ausschreibungs-Alarme hereinkommen. Ein frueheres Missverstaendnis hatte eines
angenommen. Nachzuholen, sobald ein solches Postfach existiert; offen ist dann
allein das Einlesen einer echten Alarm-Mail.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FYZcd3SSmo14QTqWx2KKzU

.planning/WINDOWS.md

@@ -1,10 +1,10 @@
 ---
 schema_version: 1
-open_count: 4
-waived_count: 0
-fixed_count: 12
+open_count: 2
+waived_count: 1
+fixed_count: 13
 total_count: 16
-last_updated: 2026-09-07T13:22:33.916Z
+last_updated: 2026-09-09T05:20:34.736Z
 ---
 
 # Broken Windows Ledger
@@ -26,11 +26,11 @@ last_updated: 2026-09-07T13:22:33.916Z
 | 9 | 17 | unrun-verify | apps/web/src/app/(portal)/modules/tender-radar/settings/page.tsx |  | Browser-Gegenprobe Plan 17-03 Task 2: USER-Konto sieht keine Bedienelemente auf /settings (nur Hinweis+Verweis), ADMIN-Konto sieht Abrufintervall+plattformweite Feeds ohne Postfach/Benachrichtigung, Zahnrad fuehrt in beiden Faellen nach Meine Quellen — kein Browser-Tool in dieser Sitzung verfuegbar | fixed |  | 2026-08-12T10:02:49.291Z | 2026-09-07T07:50:56.910Z |
 | 10 | 15 | unmet-truth | apps/web/src/app/(portal)/modules/tender-radar/page.tsx |  | PERM-04 greift nicht auf modul-eigenen Routen: der Zugriffs-Guard sitzt nur in modules/[category]/[moduleSlug]/page.tsx. Die vier fest verdrahteten Modulrouten (tender-radar, dkv-fleet, cert-manager, domaincheck) samt Unterseiten (z.B. tender-radar/my-sources) laufen daran vorbei und rendern fuer einen USER OHNE Modulfreigabe vollstaendig, inklusive bedienbarer Knoepfe. Im Browser gemessen am 2026-09-07 mit nutzer2 (keine Freigabe): /modules/procurement/tender-radar zeigt korrekt die 403-Seite, /modules/tender-radar und /modules/tender-radar/my-sources und /modules/dkv-fleet zeigen die volle Seite. Keine Datenpreisgabe - die API antwortet auf allen Endpunkten mit 403 - aber der Nutzer sieht Bedienelemente, die er nicht benutzen darf, und bekommt rohe englische Techniktexte statt einer verstaendlichen Meldung. Beleg: .planning/phases/17-eigene-ausschreibungs-quellen-je-nutzer/uat-2026-09-07/befund-modul-eigene-route-ohne-freigabe.png | fixed |  | 2026-09-07T08:03:45.978Z | 2026-09-07T08:40:04.951Z |
 | 11 | 13 | unmet-truth | apps/api/src/tenders/tender-fingerprint.ts |  | Cross-Source-Dedup kollabiert die Mehrzahl echter Duplikate nicht: tenderFingerprint() haengt [buyerName, title, cpvDivisionKey, deadlineKey, valueBucket] zu einem String und hasht ihn. Die Scraper-Adapter liefern cpvDivisions immer leer, DOE dagegen meist gefuellt - dieselbe Ausschreibung ergibt aus beiden Quellen verschiedene Fingerabdruecke, die Fingerprint-Stufe greift also gerade dort nicht, wo sie greifen soll. Steht als offener Rest in 13-VERIFICATION.md (status gaps_found, 3/4 Wahrheiten), war aber bisher nicht im Ledger und damit unsichtbar. Die frueher vermutete Ursache (Normalizer-Defaults) ist mit 9881005 geschlossen und nicht gemeint. | fixed |  | 2026-09-07T08:09:04.188Z | 2026-09-07T08:42:34.794Z |
-| 12 | 14 | unrun-verify | .planning/phases/14-rss-email-alert-ingestion-module-rollout/14-03-PLAN.md |  | 14-03 Task 4 (checkpoint human-verify, gate blocking): echtes Portal-Alert-Postfach ueber den Exchange/EWS-Weg anbinden und eine echte Alarm-Mail ingestieren. Zu belegen sind (a) die Mail erzeugt eine mandantenprivate Ausschreibung, (b) ein anderer Mandant sieht sie nicht, (c) der EWS-Body-Abruf liefert nicht-leeren, nicht-verstuemmelten Inhalt gegen einen echten Exchange-Server. Der handgeschriebene NTLM/SOAP-Weg ist nur gegen gemocktes httpntlm.post geprueft, nie gegen einen echten Server. Braucht ein echtes Postfach - vom User am 2026-07-24 bewusst zurueckgestellt. Stand bisher nur in 14-VERIFICATION.md (status human_needed), nicht im Ledger. | open |  | 2026-09-07T08:09:04.406Z |  |
+| 12 | 14 | unrun-verify | .planning/phases/14-rss-email-alert-ingestion-module-rollout/14-03-PLAN.md |  | 14-03 Task 4 (checkpoint human-verify, gate blocking): echtes Portal-Alert-Postfach ueber den Exchange/EWS-Weg anbinden und eine echte Alarm-Mail ingestieren. Zu belegen sind (a) die Mail erzeugt eine mandantenprivate Ausschreibung, (b) ein anderer Mandant sieht sie nicht, (c) der EWS-Body-Abruf liefert nicht-leeren, nicht-verstuemmelten Inhalt gegen einen echten Exchange-Server. Der handgeschriebene NTLM/SOAP-Weg ist nur gegen gemocktes httpntlm.post geprueft, nie gegen einen echten Server. Braucht ein echtes Postfach - vom User am 2026-07-24 bewusst zurueckgestellt. Stand bisher nur in 14-VERIFICATION.md (status human_needed), nicht im Ledger. | waived | Zurueckgestellt auf Entscheidung des Users vom 2026-09-09: es gibt intern derzeit KEIN Postfach, in das Ausschreibungs-Alarme hereinkommen — die Voraussetzung des Pruefpunkts existiert nicht. Ein frueheres Missverstaendnis hatte ein solches Postfach angenommen. Nachzuholen, sobald ein Alarm-Postfach eingerichtet ist: dann sind (a) mandantenprivate Ausschreibung aus der Mail, (b) Unsichtbarkeit fuer andere Mandanten und (c) nicht-leerer, nicht-verstuemmelter Nachrichtentext zu belegen. Teilentlastung vom 2026-09-09: der handgeschriebene NTLM/EWS-Weg wurde beim Test von #16 erstmals gegen den echten Exchange owa.ctl.de gemessen — Anmeldung, FindFolder und Ordneraufloesung funktionieren, belegt durch die echte ServerVersionInfo-Antwort (Exchange 15.2) im API-Protokoll. Der frueher als fragil markierte Verbindungsaufbau ist damit nicht mehr ungeprueft; offen bleibt allein das Einlesen einer echten Alarm-Mail. | 2026-09-07T08:09:04.406Z | 2026-09-09T05:20:34.736Z |
 | 13 | 1 | unmet-truth | apps/web/src/app/globals.css |  | Tailwind-4-Dunkelvariante war nie an die .dark-Klasse gebunden: globals.css definierte die Farbtokens unter .dark, deklarierte aber kein @custom-variant dark. In Tailwind 4 haengt die dark:-Utility-Variante per Vorgabe an prefers-color-scheme, nicht an einer Klasse. Die App schaltet den Modus jedoch ueber next-themes mit attribute=class. Folge: JEDE dark:-Utility im Web-Quellcode (ueber 100 Vorkommen in 10+ Dateien - Status-, Warn- und Fehlerfarben, Hinweisboxen, Badges in der Administration) blieb wirkungslos, sobald der Nutzer im Portal auf dunkel stellte, waehrend sein Betriebssystem hell stand. Am laufenden System gemessen: html.dark gesetzt, prefers-color-scheme hell, dark:bg-gray-800 ergab transparent und dark:text-green-400 blieb ohne Wirkung. Unentdeckt geblieben, weil Hintergrund und Textfarbe ueber CSS-Variablen unter .dark laufen und deshalb korrekt umschalten. Aufgedeckt beim Logo-Einbau 260907-fgv, dessen Plattenkontur dark:stroke-white/25 aus demselben Grund nicht griff. | fixed |  | 2026-09-07T09:32:24.960Z | 2026-09-07T09:35:49.019Z |
 | 14 | 15 | unmet-truth | apps/web/src/app/(portal)/admin/modules/grants/page.tsx |  | Die Suche in der Freigaben-Matrix macht die Matrix unbenutzbar, sobald sie etwas findet: derselbe Suchbegriff filtert BEIDE Achsen unabhaengig voneinander (page.tsx:137 filtert Module ueber m.name, page.tsx:145 filtert Gruppen ueber internalName/name). Ein Begriff, der nur eine Achse trifft, leert die andere vollstaendig — es bleibt nie ein Kaestchen zum Klicken uebrig. Am 2026-09-07 im Browser auf alpha gemessen: Suche 'Claude_VT' bzw. 'Vertrieb' laesst die Gruppenspalte stehen, entfernt aber jede Modulzeile; Suche 'Cert' laesst die Modulzeile stehen, entfernt aber jede Gruppenspalte. Damit scheitert genau der Zweck der Suche — in einer grossen Matrix die Kreuzung Modul x Gruppe finden. Belege: .planning/phases/16-ad-gruppen-synchronisation/uat-2026-09-07/befund-matrix-suche-gruppenname.png und befund-matrix-suche-modulname.png | open |  | 2026-09-07T12:46:56.172Z |  |
 | 15 | 16 | unmet-truth | apps/api/src/ldap/ldap.service.ts |  | Der Sync reicht rohe Techniktexte an den Administrator durch und laesst echte AD-Konten still liegen. Am 2026-09-07 auf alpha gegen das echte AD gemessen (Lauf 14:42): zehn Fehlerzeilen unter den drei Zahlenzeilen, davon zwei Sorten. (1) Vier Konten scheitern mit der woertlichen Prisma-Meldung 'Invalid prisma.user.create() invocation: Unique constraint failed on the fields: (email)' — CN=uvertrieb_ro, uvertrieb_rw, uvertrieb_ro_ss, usoftware_rw aus OU=CTL_PWS_Gruppen teilen sich offenbar eine E-Mail-Adresse. Sie werden dadurch NIE importiert, ohne dass der Administrator erfaehrt warum oder was er tun soll. (2) Sechs Eintraege melden englisch 'no username mapped (check sAMAccountName mapping)' — korrekt uebersprungene Kontakte/Ressourcen ohne sAMAccountName, aber die Meldung liest sich wie ein Fehler und ist nicht uebersetzt. Beides braucht eine verstaendliche deutsche Meldung; die E-Mail-Kollision zusaetzlich eine Entscheidung, ob solche Konten ohne E-Mail angelegt oder bewusst uebersprungen werden. Beleg: .planning/phases/16-ad-gruppen-synchronisation/uat-2026-09-07/windows6a-sync-zahlenzeilen.png | open |  | 2026-09-07T12:47:32.058Z |  |
-| 16 | 14 | unmet-truth | apps/api/src/tenders/tenders.controller.ts |  | Das Postfach im Ausschreibungs-Radar hat keinen Verbindungstest, obwohl die Faehigkeit fertig vorliegt. Beide Inbox-Provider bringen testConnection() mit (imap.provider.ts:343, exchange-inbox.provider.ts:294), und das DKV-Modul nutzt sie ueber POST /dkv/test-connection samt Knopf 'Verbindung testen' im InboxConfigForm. Beim Ausschreibungs-Radar fehlt beides: der Controller kennt zu email-config nur GET (:343) und PUT (:357), kein Test-Endpunkt, und das Formular unter Meine Quellen hat keinen Knopf. Historie geprueft: der Knopf war nie vorhanden (git log -S testConnection im tender-radar-Frontend ist leer), es ist also eine Luecke, keine Regression. Folge fuer den Betrieb: ein Tippfehler in der EWS-Endpunkt-URL oder falsche Zugangsdaten fallen erst auf, wenn dauerhaft nichts ankommt — und dann ist nicht unterscheidbar, ob die Verbindung scheitert oder schlicht keine Alarm-Mail da war. Das trifft besonders WINDOWS #12, dessen ganzer Zweck der Beleg des handgeschriebenen NTLM/SOAP-Wegs ist. Aufgefallen am 2026-09-07 beim Einrichten des Postfachs. | open |  | 2026-09-07T13:22:33.916Z |  |
+| 16 | 14 | unmet-truth | apps/api/src/tenders/tenders.controller.ts |  | Das Postfach im Ausschreibungs-Radar hat keinen Verbindungstest, obwohl die Faehigkeit fertig vorliegt. Beide Inbox-Provider bringen testConnection() mit (imap.provider.ts:343, exchange-inbox.provider.ts:294), und das DKV-Modul nutzt sie ueber POST /dkv/test-connection samt Knopf 'Verbindung testen' im InboxConfigForm. Beim Ausschreibungs-Radar fehlt beides: der Controller kennt zu email-config nur GET (:343) und PUT (:357), kein Test-Endpunkt, und das Formular unter Meine Quellen hat keinen Knopf. Historie geprueft: der Knopf war nie vorhanden (git log -S testConnection im tender-radar-Frontend ist leer), es ist also eine Luecke, keine Regression. Folge fuer den Betrieb: ein Tippfehler in der EWS-Endpunkt-URL oder falsche Zugangsdaten fallen erst auf, wenn dauerhaft nichts ankommt — und dann ist nicht unterscheidbar, ob die Verbindung scheitert oder schlicht keine Alarm-Mail da war. Das trifft besonders WINDOWS #12, dessen ganzer Zweck der Beleg des handgeschriebenen NTLM/SOAP-Wegs ist. Aufgefallen am 2026-09-07 beim Einrichten des Postfachs. | fixed |  | 2026-09-07T13:22:33.916Z | 2026-09-09T05:20:09.851Z |
 
 ````json
 [
@@ -173,10 +173,10 @@ last_updated: 2026-09-07T13:22:33.916Z
     "file": ".planning/phases/14-rss-email-alert-ingestion-module-rollout/14-03-PLAN.md",
     "line": null,
     "description": "14-03 Task 4 (checkpoint human-verify, gate blocking): echtes Portal-Alert-Postfach ueber den Exchange/EWS-Weg anbinden und eine echte Alarm-Mail ingestieren. Zu belegen sind (a) die Mail erzeugt eine mandantenprivate Ausschreibung, (b) ein anderer Mandant sieht sie nicht, (c) der EWS-Body-Abruf liefert nicht-leeren, nicht-verstuemmelten Inhalt gegen einen echten Exchange-Server. Der handgeschriebene NTLM/SOAP-Weg ist nur gegen gemocktes httpntlm.post geprueft, nie gegen einen echten Server. Braucht ein echtes Postfach - vom User am 2026-07-24 bewusst zurueckgestellt. Stand bisher nur in 14-VERIFICATION.md (status human_needed), nicht im Ledger.",
-    "status": "open",
-    "reason": "",
+    "status": "waived",
+    "reason": "Zurueckgestellt auf Entscheidung des Users vom 2026-09-09: es gibt intern derzeit KEIN Postfach, in das Ausschreibungs-Alarme hereinkommen — die Voraussetzung des Pruefpunkts existiert nicht. Ein frueheres Missverstaendnis hatte ein solches Postfach angenommen. Nachzuholen, sobald ein Alarm-Postfach eingerichtet ist: dann sind (a) mandantenprivate Ausschreibung aus der Mail, (b) Unsichtbarkeit fuer andere Mandanten und (c) nicht-leerer, nicht-verstuemmelter Nachrichtentext zu belegen. Teilentlastung vom 2026-09-09: der handgeschriebene NTLM/EWS-Weg wurde beim Test von #16 erstmals gegen den echten Exchange owa.ctl.de gemessen — Anmeldung, FindFolder und Ordneraufloesung funktionieren, belegt durch die echte ServerVersionInfo-Antwort (Exchange 15.2) im API-Protokoll. Der frueher als fragil markierte Verbindungsaufbau ist damit nicht mehr ungeprueft; offen bleibt allein das Einlesen einer echten Alarm-Mail.",
     "recorded_at": "2026-09-07T08:09:04.406Z",
-    "resolved_at": null
+    "resolved_at": "2026-09-09T05:20:34.736Z"
   },
   {
     "id": 13,
@@ -221,10 +221,10 @@ last_updated: 2026-09-07T13:22:33.916Z
     "file": "apps/api/src/tenders/tenders.controller.ts",
     "line": null,
     "description": "Das Postfach im Ausschreibungs-Radar hat keinen Verbindungstest, obwohl die Faehigkeit fertig vorliegt. Beide Inbox-Provider bringen testConnection() mit (imap.provider.ts:343, exchange-inbox.provider.ts:294), und das DKV-Modul nutzt sie ueber POST /dkv/test-connection samt Knopf 'Verbindung testen' im InboxConfigForm. Beim Ausschreibungs-Radar fehlt beides: der Controller kennt zu email-config nur GET (:343) und PUT (:357), kein Test-Endpunkt, und das Formular unter Meine Quellen hat keinen Knopf. Historie geprueft: der Knopf war nie vorhanden (git log -S testConnection im tender-radar-Frontend ist leer), es ist also eine Luecke, keine Regression. Folge fuer den Betrieb: ein Tippfehler in der EWS-Endpunkt-URL oder falsche Zugangsdaten fallen erst auf, wenn dauerhaft nichts ankommt — und dann ist nicht unterscheidbar, ob die Verbindung scheitert oder schlicht keine Alarm-Mail da war. Das trifft besonders WINDOWS #12, dessen ganzer Zweck der Beleg des handgeschriebenen NTLM/SOAP-Wegs ist. Aufgefallen am 2026-09-07 beim Einrichten des Postfachs.",
-    "status": "open",
+    "status": "fixed",
     "reason": "",
     "recorded_at": "2026-09-07T13:22:33.916Z",
-    "resolved_at": null
+    "resolved_at": "2026-09-09T05:20:09.851Z"
   }
 ]
 ````