Commit Graph

11 Commits

Author SHA1 Message Date
schalli dd54ec5d42 feat(260924-m4n): Bilderrahmen Stufe 2 - alte Bildspalte data entfernt, storagePath Pflicht
- Migration 20260924120000_dashboard_image_drop_data: Schutzpruefung
  (bricht ab, solange eine Zeile ohne storagePath existiert; row_security
  aus, damit ein Eigentuemer ohne BYPASSRLS nicht still 0 Zeilen sieht),
  dann NOT NULL, DROP COLUMN data, DROP POLICY system_read_policy
- Dienst: Bootstrap-Umzug samt forSystem() und Selbstheilung aus data
  entfernt; Upload vergibt die UUID selbst, Zeile gleich mit Pfad
- FORSYSTEM_ALLOWED_CALL_SITES, Tests, Zugriffsklassifikation (per
  Gate-Schleife gemessen: 61/213/6) nachgezogen
- Betriebshandbuch Kap. 4: Hinweis und Wiederherstellungsweg bei Abbruch
- Todo 2026-09-22 nach completed/

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-24 16:09:36 +02:00
schalli fccaf8db0f feat(260923-dhh): Proxmox-Modul Aufgabe 4 - Hintergrundabfrage je Mandant, Verbindungstest
- proxmox-scheduler.service.ts: ein Cron-Auftrag je aktivem Mandant
  (proxmox-poll:<tenantId>), onApplicationBootstrap (nicht onModuleInit,
  Tender-Muster), Abfrageintervall = kleinstes pollIntervalMin der
  aktiven Server, ein fehlgeschlagener Server bricht die Tick-Schleife
  nicht ab, refreshTenant() zieht nach jedem Speichern sofort nach
- proxmox.service.ts: loadActiveServersForScheduler() als einziger
  forSystem()-Aufruf des Moduls (Erlaubnisliste in
  rls-access-inventory.spec.ts), testConnection() schreibt nicht ins
  Zwischenlager, pollServer() bekommt eine Zehn-Sekunden-Sperre (T-DHH-06)
- proxmox.controller.ts: POST servers/:id/test, create() zieht den
  Planer nach dem Anlegen sofort nach
- Zugriffsklassifikation: proxmoxServer wechselt auf system-gebunden
  (Startpfad des Planers), proxmoxServerStatus bleibt gebunden

Tore: api 1306/1306 (>=1240), type-check 4/4, rls-access-inventory
und rls-coverage gruen.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-23 14:34:11 +02:00
schalli 9039cea686 refactor(quick-260922-hk4): Bilderrahmen-Bilder in user-files statt in der Datenbank
- Bytes liegen unter user-files/dashboard-images/<userId>/<id>.<ext>, die
  Zeile haelt nur noch storagePath (Muster User.avatarPath)
- Dateiname immer servergeneriert: UUID der Zeile + Endung aus dem
  ERKANNTEN Mime-Typ, originalName kommt in keinem Pfad vor (T-HK4-01)
- Migration 20260922120000: storagePath dazu, data wird NULLbar, kein DROP
  (zweistufig, T-HK4-03); system_read_policy fuer den Umzug
- onApplicationBootstrap zieht Altbestand automatisch um: systemgebunden
  lesen, je Zeile mandantengebunden schreiben (Muster DKV-Planer)
- Upload nimmt die Zeile bei fehlgeschlagenem Schreiben zurueck, Loeschen
  entfernt die Datei mit, fehlende Datei -> 404 (T-HK4-04)
- 11 neue Dienst-Tests gegen ein echtes Temp-Verzeichnis (kein fs-Mock)
- Zugriffsklassifikation: Stand system-gebunden, Zahlen nachgemessen

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-22 15:22:47 +02:00
schalli 6e2a641d76 feat(quick-260914-eym): Mail-Transport je Versand nach Mandant (WINDOWS #30), ldap/digest/matching ueber Systemkontext, vier Tabellen im Werkzeug, Erlaubnisliste vollstaendig
- mail: MailerModule-Fabrik und DB-Startpfad (findFirst beim Boot) ersatzlos
  entfernt; MailService baut je Versand einen nodemailer-Transport aus
  getDecryptedSmtpConfig(tenantId) des Empfaenger-Mandanten, Umgebungs-Kette
  (MAIL_* -> TESSERA_SMTP_* -> localhost:1025) nur als Rueckfall; Fehler
  weiter verschluckt (T-02-12), close() im finally; neue mail.service.spec.ts
  (4 Tests, T-GWH-03 geschlossen)
- settings: Startpfad-Methode samt vier Spec-Tests geloescht;
  auth: requestPasswordReset reicht user.tenantId durch (Spec-Zusicherung)
- ldap: getAllActiveConfigs und Nachverschluesselung lesen ueber forSystem
  (zwei Zuweisungen), Schreibzeile je Altzeile ueber forTenant(config.tenantId);
  Tests 301/306 umgedreht, neuer Altzeilen-Test
- tender-digest: Kandidatenabfrage ueber forSystem, Schleife gebunden (+1 Test)
- tender-matching: Profilabfrage ueber forSystem, Katalog (D-03) ungebunden (+1 Test)
- tender-notifications.integration.spec: Mock um forSystem
- Werkzeug: LdapConfig (15 Spalten), LdapFieldMapping (6), TenderMatch (8),
  TenderSavedSearch (8) je neun Kennungen plus Relations-Kennung
  ldapconfig-systemkontext-include-fieldmappings-beider-mandanten
  -> Alle 253 Pruefungen bestanden
- Detektor: FORSYSTEM_ALLOWED_CALL_SITES auf 4 Dateien / 5 Aufrufe;
  Proben-Empfaenger sysPrisma (Gate-Zaehlung, Name nicht hartkodiert)
- Klassifikation: 6 Zeilen system-gebunden, settings/smtpConfig gebunden
- Falsifizierung durch Rueckbau ausgefuehrt und zurueckgenommen:
  (a) FOR SELECT bei TenderMatch entfernt -> 5 von 253 rot (Insert gelingt,
  cmd ALL); (b) Regel TenderSavedSearch aus der Datei entfernt -> 1 von 245
  rot (Extraktion), lebende DB bleibt bei 34; (c) local=false -> gruen, plus
  Reset entfernt -> 5 rot (Erben sichtbar); (d) Zahl 0 -> 2 rot, Fremddatei
  admin-seed -> 3 rot
- Baseline: 64 Dateien / 1054 Tests, tsc 0, Werkzeug 253

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 11:46:08 +02:00
schalli 3d645674f0 feat(quick-260914-eym): forSystem(), is_system_context(), Systemleseregel auf fuenf Tabellen, DKV-Planer je Mandant — ein Pfad (WINDOWS #21)
- Helfer forSystem(prisma) in prisma-tenant.extension.ts (Array-Form,
  setzt app.system_context='true' und die beiden anderen Variablen
  ausdruecklich leer); forTenant()/withTenantTransaction() setzen
  app.system_context='' als Literal (4 neue Spec-Tests)
- Migration 20260914120000_rls_system_context_read: is_system_context()
  (COALESCE, STABLE) und system_read_policy FOR SELECT auf DkvModuleConfig,
  LdapConfig, LdapFieldMapping, TenderMatch, TenderSavedSearch — lokal
  angewendet (36 Migrationen, pg_proc 1, 5 system_read_policy, 34 Regeln)
- migration-sql.spec.ts: describe-Block fuer die neue Migration (6 Tests)
- rls-scratch-check.mjs: Funktion aus der Migration geschnitten,
  forSystemQuery/buildInlineSystemClient, Reset in forTenantQuery/
  buildInlineExtendedClient, runSystemContextChecks (4 Funktionsfaelle +
  9 Kennungen DkvModuleConfig) -> Alle 216 Pruefungen bestanden
- rls-access-inventory.spec.ts: fuenfte Erkennungsform const X = forSystem(,
  Stand system-gebunden mit Vorrangregel, FORSYSTEM_ALLOWED_CALL_SITES
  (exakte Zahl je Datei, 3 Tests), Proben C/D/E
- DKV: loadActiveConfigsForScheduler() ueber forSystem (findMany isActive,
  CONFIG_SAFE_SELECT, orderBy tenantId); DkvSchedulerService mit Auftrag je
  Mandant dkv-inbox-poll:<tenantId>, activeTenantId ersatzlos entfernt,
  setInterval/stopJob je Mandant, registeredTenantIds(); Controller
  stopJob(tenantId); neue dkv-scheduler.service.spec.ts (7 Tests),
  dkv.service.spec.ts Tests 6/7 umgestellt
- Klassifikation: dkv.service.ts/dkvModuleConfig system-gebunden, Header
  mit fuenfter Erkennungsform und viertem Stand-Wert
- Baseline: 63 Dateien / 1051 Tests, tsc 0, Werkzeug 216

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 11:32:54 +02:00
schalli 388690fdf0 docs(quick-260911-mkj): Abschnitte abgeleitet, WINDOWS #27 geschlossen, Restmenge als eigener Eintrag
- Klassifikationsdokument: Klassen-Verteilung (35/21/14/2, 72 Paare),
  Uebersichtsabsatz (zweite methodische Luecke, geschlossen) und
  Hintergrunddienst-Nachtrag (ldap/getAllActiveConfigs reicht auch in
  LdapFieldMapping hinein) aus Tabelle/Greps abgeleitet, nicht abgeschrieben
- Kritikschrift: Nachtrag (260911-mkj) unter (n4) im Bereich tenant, Vermerk
  im Etappe-2-Abschluss dass #27 geschlossen ist
- WINDOWS.md: #27 fixed (Nachweis: vierte Erkennungsform, Proben,
  Zwischenmessung 7/3/1); neuer Eintrag #33 fuer die Empfaenger ausserhalb
  der vier Erkennungsformen (tenders.seed.ts, backfill-tender-source.ts)
- Spec: WINDOWS #TBD-MKJ-Platzhalter durch #33 ersetzt

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 16:49:58 +02:00
schalli 5ad23d0537 test(quick-260911-mkj): vierte Erkennungsform fuer Relationszugriffe, WINDOWS #27
- rls-access-inventory.spec.ts: analyzeFile in analyzeSource(source, relPath)
  herausgeloest, parseSchemaRelations() liest schema.prisma zur Testzeit,
  vierte Erkennung loest include:/select:/_count:/Relationsfilter ueber
  SCHEMA_RELATIONS auf das Zielmodell auf und traegt es als eigene
  Fundstelle (gebunden/ungebunden nach Empfaenger) ein
- drei Waechter (Rohzahl vs. erkannte Modellaufrufe, Stale-Check fuer
  RELATION_SPEC_EXCEPTIONS, unresolvedRelationSpecValues leer), zwei
  Schema-Tests, acht gepinnte Proben (WINDOWS #27 ungebunden/gebunden,
  reale ldap-Form, verschachtelte where-Kette, Negativprobe, _count: true,
  unbekannter Empfaenger, Konstantenaufloesung)
- Bestandsaufnahme (docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md): sieben
  neue Paare, drei fortgeschriebene Staende (davon ldapFieldMapping mit
  Klassenwechsel auf beides), Kopfabsatz "Erkennungsluecke GESCHLOSSEN"
  ersetzt den alten "seit 260911-e2s vermessen"-Absatz, 65 -> 72 Paare

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 16:45:27 +02:00
schalli 17dca0dfad fix(260911-e2s): Guard-Umbau und Kommentarkorrekturen nachtragen (Aufgabe 2 vollstaendig)
Die vorige Aufgabe-2-Teilcommit (11f5731) hatte nur die Loeschung von
tenant.middleware.ts und die neue tenant.guard.spec.ts erfasst — ein
`git add` mit mehreren Pfaden schlug wegen eines bereits entfernten
Pfads fataler fehl und liess die restlichen fuenf Dateien unstaged,
ohne dass das beim Commit auffiel (Rule 1 — Prozessfehler, hier
korrigiert). Dieser Commit traegt den eigentlichen Umbau nach:
tenant.guard.ts ohne Prisma-Abhaengigkeit, die geleerte
FORTENANT_ASSIGNMENT_EXCEPTIONS samt Wachhund-Test in
rls-access-inventory.spec.ts, und die drei berichtigten
Kommentarzeilen (app.module.ts, module.guard.ts, dkv.controller.ts).
Inhaltlich identisch mit dem, was bereits verifiziert wurde (891 Tests
gruen, Typpruefung sauber) — nur die Staging-Reihenfolge war fehlerhaft.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 10:50:26 +02:00
schalli 7f08b27eea feat(jts-02): groups.service.ts binden, Transaktionen tragfaehig machen, Absicherung sehend machen
prisma-tenant.extension.ts bekommt withTenantTransaction(prisma, tenantId, fn)
— die interaktive Transaktion auf dem UNgebundenen Client mit set_config als
erster Anweisung direkt auf tx, die in Aufgabe 1 als einzige der drei
gemessenen Formen sowohl die Einzelmessung als auch eine Lastprobe unter
echter Nebenlaeufigkeit bestand (die Array-Form auf dem gebundenen Client
verteilt jede Operation auf eine eigene Teiltransaktion; die interaktive Form
auf dem gebundenen Client brach unter 40 parallelen Aufrufen mit P2028 ab).

rls-access-inventory.spec.ts bekommt eine dritte Erkennung fuer
Modellzugriffe ueber den Rueckgabeparameter einer interaktiven Transaktion
(zwei Formen: direkter Empfaenger.$transaction(async...) und das neue
Hilfsmittel withTenantTransaction(...)) — macht das Paar
(groups.service.ts, tenantModuleActivation) erstmals sichtbar, das bislang
keine Pruefung dieses Projekts je gesehen hat.

groups.service.ts: alle zwoelf Methoden inklusive der drei Transaktionen
(update() isDefault:true, reassignDefaultBeforeDelete(), ensureDefaultGroup())
laufen jetzt ueber den Mandantenkontext. Zaehler und Transaktion in
ensureDefaultGroup() sind gemeinsam gebunden (T-JTS-05). addUserToDefaultGroup()
prueft neu, dass der Zielbenutzer zum Mandanten gehoert (Befund E, T-JTS-02) —
die Regel auf GroupMembership prueft nachweislich nur die Gruppenseite.

groups.service.spec.ts bekommt zwei unterscheidbare Clients ueber demselben
Speicher-Fake (Muster aus 260909-ipc, auf die interaktive Form uebertragen)
und 13 neue Bindungsnachweise; alle 42 Bestandstests bleiben gruen.
Klassifikationsdokument nachgezogen. 737 Tests und die Typpruefung gruen.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-09 15:01:24 +02:00
schalli 9a57fa79f5 feat(quick-260909-ipc): ldap-config.service.ts an forTenant() binden, Loesch-Fremdzugriff schliessen
Aufgabe 2 der Etappe 2: getConfig/createConfig/updateConfig sowie
addFieldMapping/removeFieldMapping laufen jetzt ueber forTenant(), gebunden
an den aus der Anfrage bekannten Mandanten. removeFieldMapping nimmt den
Mandanten neu als Pflichtparameter entgegen und der Controller holt ihn aus
dem Sitzungsnachweis statt nur die URL-Kennung weiterzureichen (T-IPC-01) --
ein Administrator konnte bisher die Feldzuordnung eines fremden Mandanten
loeschen, wenn er ihre Kennung kannte. getAllActiveConfigs() und die
Start-Nachverschluesselung bleiben bewusst uebergreifend, mit ausgeschriebener
Begruendung im Code (Befund B).

rls-access-inventory.spec.ts erkennt jetzt neben `this.prisma.<Modell>` auch
gebundene `<Name>.<Modell>`-Zugriffe (Befund F/G) und prueft eine neue
Stand-Spalte (gebunden/ungebunden/gemischt) im Klassifikationsdokument gegen
den Quelltext. Das macht zwei bisher unsichtbare, weil schon laenger
gebundene Fundstellen sichtbar (auth.service.ts/passwordResetToken,
ldap.service.ts/groupMembership) und deckt auf, dass
(ldap-config.service.ts, ldapConfig) tatsaechlich "beides" ist, nicht
"muss-mandantengebunden" (Befund B).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-09 14:01:28 +02:00
schalli 5f3a39c2c3 docs(quick-260909-eor): alle 227 Datenbankzugriffe klassifiziert und maschinell abgesichert
WINDOWS #18/#20, Aufgabe 3: docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md
haelt fuer jede der 227 this.prisma.*-Fundstellen (32 Dateien, zusammengefasst
zu 59 Datei-Modell-Paaren) eine Klasse fest — muss-mandantengebunden (31),
keine-mandantengebundene-tabelle (16), bewusst-uebergreifend (3, mit
ausgeschriebenem Grund) oder beides (9, der Hintergrunddienst-Sonderfall:
uebergreifend lesen, je Zeile mandantengebunden schreiben — betrifft
ldap.service.ts, tender-digest.scheduler.ts, tender-matching.service.ts).

rls-access-inventory.spec.ts ermittelt die Fundstellen bei jedem Testlauf neu
aus dem Quelltext und vergleicht sie gegen die Tabelle im Dokument — Datei und
Modellname als Schluessel, keine Zeilennummer. Scheitert nachweislich, sobald
eine Fundstelle fehlt oder ein Eintrag verwaist (per Testlauf geprueft, danach
zurueckgesetzt).

Zwei belegte Befunde im Dokument festgehalten: req.tenantPrisma wird gesetzt,
aber nirgends gelesen; WINDOWS #19 (nullbares tenantId bei SearchProvider/
TenderRssFeedSource) bleibt benannter Blocker fuer Etappe 3.

docs/mandantentrennung-datenbankrolle.md verweist jetzt auf das neue
Dokument und korrigiert die ueberholte Zahl 182 auf den nachgemessenen Stand
(227/59). WINDOWS.md #18/#19 um Nachtrag auf diesen Plan ergaenzt; #20 (der
in Aufgabe 1 gemessene und behobene forTenant()-Verbindungsdefekt) als
"fixed" markiert.

Deviation (Rule 3, blockierend fuer die Bestandsaufnahme-Pruefung):
auth.service.ts-Kommentar umformuliert, der zuvor woertlich
"this.prisma.user.findUnique" als erklaerenden Text enthielt und dadurch
einen Eigentreffer der grep-basierten Inventur-Pruefung erzeugte.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FYZcd3SSmo14QTqWx2KKzU
2026-09-09 11:04:29 +02:00