3a9391d9c8
- user.controller.ts: alle sieben Zugriffe binden. ADMIN-Zweig der Benutzerliste laeuft ueber forTenant() mit weiterhin bestehender Mandantenbedingung im where; SUPER_ADMIN-Zweig ueber die neue UserService.findAllForPlatformAdmin(). Die drei Wege ueber die Kennung loesen den Zielbenutzer rollenabhaengig ueber resolveTargetUser() auf (ADMIN gebunden an eigenen Mandanten, SUPER_ADMIN uebergreifend); der Schreibzugriff bei update/delete bindet an den Mandanten des Zielbenutzers, nicht des Aufrufers, damit die uebergreifende Verwaltung durch die oberste Rolle erhalten bleibt - Selbstloesch-Riegel (Befund H) repariert: verglich bisher gegen currentUser.sub, ein Feld, das der Sitzungsnachweis nicht traegt -- der Riegel griff nie. Jetzt gegen currentUser.id. Verhaltensaenderung: ein Administrator kann sein eigenes Konto nun nicht mehr loeschen - Alle fuenf Selbstbedienungszugriffe (Bild hochladen/loeschen/ ausliefern, Akzentfarbe) binden an die Mandantenkennung aus dem Sitzungsnachweis - user.controller.spec.ts (neu): Zwei-Klienten-Nachweis fuer die vorher testlose Steuerungsschicht, 8 Testfaelle, Falsifizierungsnachweis fuer eine gebundene Stelle sowie Rot-vor-Reparatur-Nachweis fuer den Selbstloesch-Riegel (siehe SUMMARY) - docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md: alle vier handgepflegten Stellen nachgezogen (Uebersichtszeile 8/14, Summenzeile 118/124, Klassen-Verteilung 63 Paare, Hintergrunddienst-Abschnitt auf fuenf Faelle inkl. admin-seed.service.ts als erster beidseitig korrekter Fall) sowie zwei Klassenkorrekturen (user.service.ts/user und admin-seed.service.ts/user je auf "beides") - docs/mandantentrennung-etappe2-fehlerrichtung.md: Nachtrag zum user-Abschnitt mit den tatsaechlich umgesetzten Pfaden, der geschlossenen Luecke und den Falsifizierungsnachweisen - 810 Tests gruen (8 neue in user.controller.spec.ts), Typpruefung sauber, Wegwerf-Werkzeug meldet weiterhin alle 53 Pruefungen bestanden Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
281 lines
11 KiB
TypeScript
281 lines
11 KiB
TypeScript
import { ForbiddenException, NotFoundException } from '@nestjs/common';
|
|
import { Role } from '@prisma/client';
|
|
import { beforeEach, describe, expect, it, vi } from 'vitest';
|
|
import { UserController } from './user.controller';
|
|
|
|
/**
|
|
* UserController — Zwei-Klienten-Nachweis (260910-das, Aufgabe 3, Befund
|
|
* C, dritte Form).
|
|
*
|
|
* Diese Steuerungsschicht hatte bisher KEINE Testdatei: sie kann auf gar
|
|
* keinen Fehler rot werden, obwohl in ihr sieben der siebzehn Zugriffe des
|
|
* Bereichs UND die gesamte Rollenlogik liegen, die entscheidet, wer wessen
|
|
* Benutzer sehen darf. `UserService` wird hier als Attrappe gestellt — sein
|
|
* Bindungsverhalten ist bereits in Aufgabe 2 geprueft (`user.service.spec.ts`).
|
|
* Der direkte Prisma-Zugriff dieses Controllers (findAll-ADMIN-Zweig, die
|
|
* vier Selbstbedienungswege) bekommt denselben Zwei-Klienten-Nachweis wie
|
|
* in `groups.service.spec.ts`.
|
|
*/
|
|
vi.mock('../prisma/prisma-tenant.extension', () => ({
|
|
forTenant: vi.fn((prisma: any, tenantId: string) => prisma.__makeBoundClient(tenantId)),
|
|
}));
|
|
|
|
vi.mock('fs', () => ({
|
|
mkdirSync: vi.fn(),
|
|
writeFileSync: vi.fn(),
|
|
existsSync: vi.fn(() => true),
|
|
unlinkSync: vi.fn(),
|
|
readFileSync: vi.fn(() => Buffer.from('fake-image-bytes')),
|
|
}));
|
|
|
|
function makeFakePrisma() {
|
|
const users = new Map<string, any>();
|
|
const boundCallLog: { tenantId: string; model: string; method: string }[] = [];
|
|
|
|
function projectSelect(row: any, select: any) {
|
|
const projected: any = {};
|
|
for (const key of Object.keys(select)) {
|
|
if (select[key]) projected[key] = row[key];
|
|
}
|
|
return projected;
|
|
}
|
|
|
|
function scopedFindMany(tenantId: string, args: any) {
|
|
let rows = Array.from(users.values()).filter((u) => u.tenantId === tenantId);
|
|
rows = [...rows].sort((a, b) => a.username.localeCompare(b.username));
|
|
return args?.select ? rows.map((r) => projectSelect(r, args.select)) : rows;
|
|
}
|
|
|
|
function scopedFindUnique(tenantId: string, args: any) {
|
|
const row = users.get(args.where.id);
|
|
if (!row || row.tenantId !== tenantId) return null;
|
|
return args.select ? projectSelect(row, args.select) : row;
|
|
}
|
|
|
|
function scopedUpdate(tenantId: string, args: any) {
|
|
const row = users.get(args.where.id);
|
|
if (!row || row.tenantId !== tenantId) {
|
|
const err: any = new Error('Record to update not found');
|
|
err.code = 'P2025';
|
|
throw err;
|
|
}
|
|
const updated = { ...row, ...args.data };
|
|
users.set(args.where.id, updated);
|
|
return updated;
|
|
}
|
|
|
|
const fake: any = {
|
|
__seedUser(user: any) {
|
|
users.set(user.id, user);
|
|
},
|
|
__boundCallLog: boundCallLog,
|
|
__makeBoundClient(tenantId: string) {
|
|
return {
|
|
__isBoundClient: true,
|
|
__tenantId: tenantId,
|
|
user: {
|
|
findMany: async (args: any) => {
|
|
boundCallLog.push({ tenantId, model: 'user', method: 'findMany' });
|
|
return scopedFindMany(tenantId, args);
|
|
},
|
|
findUnique: async (args: any) => {
|
|
boundCallLog.push({ tenantId, model: 'user', method: 'findUnique' });
|
|
return scopedFindUnique(tenantId, args);
|
|
},
|
|
update: async (args: any) => {
|
|
boundCallLog.push({ tenantId, model: 'user', method: 'update' });
|
|
return scopedUpdate(tenantId, args);
|
|
},
|
|
},
|
|
};
|
|
},
|
|
};
|
|
|
|
return fake;
|
|
}
|
|
|
|
function expectBoundCall(prisma: any, tenantId: string, model: string, method: string) {
|
|
const found = prisma.__boundCallLog.some(
|
|
(c: any) => c.tenantId === tenantId && c.model === model && c.method === method,
|
|
);
|
|
expect(
|
|
found,
|
|
`erwarteter gebundener Aufruf ${model}.${method}(tenant=${tenantId}) fehlt im Protokoll: ${JSON.stringify(prisma.__boundCallLog)}`,
|
|
).toBe(true);
|
|
}
|
|
|
|
function makeUserServiceMock() {
|
|
return {
|
|
findById: vi.fn(),
|
|
findByIdForPlatformAdmin: vi.fn(),
|
|
findAllForPlatformAdmin: vi.fn(),
|
|
findByUsername: vi.fn(),
|
|
create: vi.fn(),
|
|
update: vi.fn(),
|
|
deactivate: vi.fn(),
|
|
delete: vi.fn(),
|
|
};
|
|
}
|
|
|
|
describe('UserController', () => {
|
|
let prisma: any;
|
|
let userService: any;
|
|
let controller: UserController;
|
|
|
|
beforeEach(() => {
|
|
prisma = makeFakePrisma();
|
|
userService = makeUserServiceMock();
|
|
controller = new UserController(userService as any, prisma);
|
|
});
|
|
|
|
describe('findAll', () => {
|
|
it('Test 1: die Benutzerliste eines Mandanten-Administrators steht gebunden im Protokoll, trägt die Mandantenkennung aus dem Sitzungsnachweis, und liefert keine Benutzer eines zweiten Mandanten', async () => {
|
|
prisma.__seedUser({
|
|
id: 'u-a',
|
|
username: 'alice',
|
|
tenantId: 't1',
|
|
email: 'alice@x.invalid',
|
|
displayName: null,
|
|
role: 'USER',
|
|
isActive: true,
|
|
createdAt: new Date(),
|
|
lastLoginAt: null,
|
|
});
|
|
prisma.__seedUser({
|
|
id: 'u-b',
|
|
username: 'bob',
|
|
tenantId: 't2',
|
|
email: 'bob@x.invalid',
|
|
displayName: null,
|
|
role: 'USER',
|
|
isActive: true,
|
|
createdAt: new Date(),
|
|
lastLoginAt: null,
|
|
});
|
|
|
|
const result = await controller.findAll({ role: Role.ADMIN, tenantId: 't1', id: 'admin1' });
|
|
|
|
expect(result.map((u: any) => u.username)).toEqual(['alice']);
|
|
expectBoundCall(prisma, 't1', 'user', 'findMany');
|
|
});
|
|
|
|
it('Test 2: die Benutzerliste des Plattform-Administrators geht über die neue, übergreifende Methode des Dienstes und liefert weiterhin die Benutzer aller Mandanten in der bisherigen Sortierung — die Rollenverzweigung bleibt erhalten', async () => {
|
|
const expected = [
|
|
{ id: 'u-a', username: 'alice', tenantId: 't1' },
|
|
{ id: 'u-b', username: 'bob', tenantId: 't2' },
|
|
];
|
|
userService.findAllForPlatformAdmin.mockResolvedValue(expected);
|
|
|
|
const result = await controller.findAll({
|
|
role: Role.SUPER_ADMIN,
|
|
tenantId: 't1',
|
|
id: 'super1',
|
|
});
|
|
|
|
expect(result).toBe(expected);
|
|
expect(userService.findAllForPlatformAdmin).toHaveBeenCalledTimes(1);
|
|
expect(prisma.__boundCallLog).toHaveLength(0);
|
|
});
|
|
});
|
|
|
|
describe('Zielbenutzer-Auflösung (findOne/update/remove)', () => {
|
|
it('Test 3: die drei Wege über die Kennung lösen den Zielbenutzer rollenabhängig auf — für einen Mandanten-Administrator gebunden an dessen eigenen Mandanten, für den Plattform-Administrator über die übergreifende Methode', async () => {
|
|
const targetUser = { id: 'u-x', username: 'x', tenantId: 't1' };
|
|
|
|
userService.findById.mockResolvedValue(targetUser);
|
|
await controller.findOne('u-x', { role: Role.ADMIN, tenantId: 't1', id: 'admin1' });
|
|
expect(userService.findById).toHaveBeenCalledWith('t1', 'u-x');
|
|
|
|
userService.findByIdForPlatformAdmin.mockResolvedValue(targetUser);
|
|
await controller.findOne('u-x', { role: Role.SUPER_ADMIN, tenantId: 't2', id: 'super1' });
|
|
expect(userService.findByIdForPlatformAdmin).toHaveBeenCalledWith('u-x');
|
|
});
|
|
|
|
it('Test 4: ein Mandanten-Administrator, der einen Benutzer eines fremden Mandanten über dessen Kennung anspricht, bekommt weiterhin eine Ablehnung — die gebundene Auflösung liefert bereits null, die Ablehnung ist eine Nicht-gefunden-Ausnahme, keine Verbotene-Ausnahme (die vorgeschaltete, ausdrückliche Mandantenprüfung bleibt trotzdem als zweite Schicht bestehen)', async () => {
|
|
userService.findById.mockResolvedValue(null);
|
|
|
|
await expect(
|
|
controller.findOne('u-foreign', { role: Role.ADMIN, tenantId: 't1', id: 'admin1' }),
|
|
).rejects.toBeInstanceOf(NotFoundException);
|
|
});
|
|
});
|
|
|
|
describe('create', () => {
|
|
it('Test 5: ein Mandanten-Administrator kann weiterhin keine oberste Rolle vergeben, und die Anlage eines Benutzers landet weiterhin im Mandanten des Aufrufers, wenn dieser nicht die oberste Rolle trägt', async () => {
|
|
const currentUser = { role: Role.ADMIN, tenantId: 't1', id: 'admin1' };
|
|
|
|
await expect(
|
|
controller.create(
|
|
{ username: 'x', email: 'x@x.invalid', password: '12345678', role: Role.SUPER_ADMIN } as any,
|
|
currentUser,
|
|
),
|
|
).rejects.toBeInstanceOf(ForbiddenException);
|
|
|
|
userService.create.mockResolvedValue({ id: 'u-new', tenantId: 't1' });
|
|
await controller.create(
|
|
{ username: 'y', email: 'y@y.invalid', password: '12345678', tenantId: 't9' } as any,
|
|
currentUser,
|
|
);
|
|
expect(userService.create).toHaveBeenCalledWith(
|
|
expect.objectContaining({ tenantId: 't1' }),
|
|
);
|
|
});
|
|
});
|
|
|
|
describe('remove — Selbstlöschriegel (Befund H)', () => {
|
|
it('Test 6: der Riegel gegen das Löschen des eigenen Kontos greift', async () => {
|
|
const currentUser = { role: Role.ADMIN, tenantId: 't1', id: 'admin1' };
|
|
userService.findById.mockResolvedValue({ id: 'admin1', tenantId: 't1' });
|
|
|
|
await expect(controller.remove('admin1', currentUser)).rejects.toBeInstanceOf(
|
|
ForbiddenException,
|
|
);
|
|
expect(userService.delete).not.toHaveBeenCalled();
|
|
});
|
|
});
|
|
|
|
describe('Selbstbedienungswege (Befund G)', () => {
|
|
const currentUser = { role: Role.USER, tenantId: 't1', id: 'me' };
|
|
|
|
beforeEach(() => {
|
|
prisma.__seedUser({
|
|
id: 'me',
|
|
username: 'me',
|
|
tenantId: 't1',
|
|
avatarPath: 'user-files/avatars/me.png',
|
|
});
|
|
});
|
|
|
|
it('Test 7: alle fünf Zugriffe der vier Selbstbedienungswege stehen gebunden im Protokoll, mit der Mandantenkennung aus dem Sitzungsnachweis', async () => {
|
|
await controller.uploadAvatar({ buffer: Buffer.from('x'), mimetype: 'image/png' }, currentUser);
|
|
await controller.deleteAvatar(currentUser);
|
|
await controller.updateAccentColor({ color: '#ff00aa' }, currentUser);
|
|
|
|
prisma.__seedUser({
|
|
id: 'me',
|
|
username: 'me',
|
|
tenantId: 't1',
|
|
avatarPath: 'user-files/avatars/me.png',
|
|
});
|
|
const res = { setHeader: vi.fn(), send: vi.fn() };
|
|
await controller.getAvatar(currentUser, res as any);
|
|
|
|
const ownUserCalls = prisma.__boundCallLog.filter(
|
|
(c: any) => c.tenantId === 't1' && c.model === 'user',
|
|
);
|
|
// uploadAvatar (1 update) + deleteAvatar (1 findUnique + 1 update) +
|
|
// updateAccentColor (1 update) + getAvatar (1 findUnique) = 5.
|
|
expect(ownUserCalls.length).toBe(5);
|
|
});
|
|
|
|
it('Test 8: der Weg, der ein Bild ausliefert, liefert für einen Benutzer ohne hinterlegtes Bild weiterhin die vorhandene Nicht-gefunden-Ausnahme und ändert sein Verhalten nicht', async () => {
|
|
prisma.__seedUser({ id: 'me', username: 'me', tenantId: 't1', avatarPath: null });
|
|
const res = { setHeader: vi.fn(), send: vi.fn() };
|
|
|
|
await expect(controller.getAvatar(currentUser, res as any)).rejects.toBeInstanceOf(
|
|
NotFoundException,
|
|
);
|
|
});
|
|
});
|
|
});
|