Die duenne Strecke Skript -> Abbild -> API beweisen (D-08, D-10):
- desktop-collect.sh sammelt AppImage/exe ein, schreibt manifest.json
(Version, Kanal, Commit, Groesse, SHA-256) ohne Secrets
- apps/api/src/desktop/: neues Modul mit GET /desktop/latest und
GET /desktop/download/:platform, beide @Public(); Plattform-Whitelist
vor jedem Dateisystemzugriff, Dateiname ausschliesslich aus dem
Manifest (T-18-01, T-18-02)
- packages/shared: DesktopPlatform/-Manifest(File)/-Latest(Response)
Typen
- Dockerfile kopiert desktop-dist/ in die runner-Stufe; desktop-dist/
per .gitkeep + .gitignore versioniert (leeres Verzeichnis, Pakete
bleiben ungetrackt)
- HTTP-Durchstich-Spec (8 Tests) via NestFactory, kein fs-Mock; echtes
Temp-Verzeichnis + unabhaengig berechneter SHA-256
Abweichung: DesktopController braucht @Inject(DesktopService) explizit
— Vitest transpiliert ueber esbuild, das emitDecoratorMetadata nicht
abbildet, sonst bleibt desktopService bei einem echten NestFactory-Bau
undefined (Rule 3, Blocker).
Lokal bewiesen: neu gebautes API-Abbild liefert /desktop/latest (200)
und /desktop/download/linux (200, attachment) aus, auch ueber
/api-proxy/ des Web-Containers.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
schalli
ae8fecb538