Commit Graph

829 Commits

Author SHA1 Message Date
schalli 1cd4212df0 docs(quick-260914-ku1): Plan fuer zwei Auslieferungskanaele (Beta/Live), Versionsstempel in Abbilder, API und Seitenleiste, Hotfix-Ablauf im Betriebshandbuch
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 15:23:25 +02:00
schalli 6c19451be9 docs: Mandantenfaehigkeit ruht auf Entscheidung des Users — 3a/Etappe 4 nicht weiterverfolgen; Lizenzmodell-Wunsch festgehalten
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 46s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 50s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 7s
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 13:51:23 +02:00
schalli 5f80582a37 docs(quick-260914-eym): Etappe 3c abgeschlossen und verifiziert 9/9 — Zusammenfassung, Verifikation, Aktenstand
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 47s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 58s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 7s
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 12:06:13 +02:00
schalli 939c8121a1 docs(quick-260914-eym): Etappe 3c abgeschlossen — Kritikschrift, Klassifikation, Auftrag, Datenbankrolle, WINDOWS #21/#30 geschlossen, Single-Flight-Riegel als Eintrag
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 50s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 53s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 28s
- Kritikschrift: neuer Abschnitt "## Systemkontext (Etappe 3c, 260914-eym)"
  mit (y1) woertlicher Werkzeugausgabe und pg_policies der lebenden DB,
  (y2) Signaltabelle beider Fehlerrichtungen samt Rueckbau-Belegen (a)-(d),
  (y3) Leere-als-Abwesenheit je Pfad (kein Pfad loescht), (y4) bewusst
  nicht geloest, (y5) bewusst nicht angefasst; Nachtraege in (d4), (s4),
  (b4) und im Abschluss
- Klassifikation: Uebersichtstabelle mit dritter Spalte System, Werte
  nachgerechnet (61/179/5), Stand-Absatz 260914-eym (72 Paare, Klassen
  unveraendert, sieben Staende geaendert), sechs Regelschluesse im
  Hintergrunddienst-Abschnitt, admin-seed-Zeile mit 3c-Befund, 3c-Punkt
  unter "NICHT entscheidet" erledigt
- Auftrag: 3c als Erledigt vermerkt (3d64567/6e2a641), zwei neue Fallen
  unter "Werkzeuge und Fallen"
- Datenbankrolle: dritte Sitzungsvariable, Nachtrag zum Systemkontext und
  zur weiterhin gueltigen Vorher-Pruefung ohne-kontext-leer
- Ledger (ueber gsd-tools windows): #21 fixed, #30 fixed, #37 neu
  (prozessweiter Single-Flight-Riegel processInbox) — open 15 / waived 1 /
  fixed 21 / total 37, aus den Zeilen gezaehlt

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 11:52:47 +02:00
schalli 6e2a641d76 feat(quick-260914-eym): Mail-Transport je Versand nach Mandant (WINDOWS #30), ldap/digest/matching ueber Systemkontext, vier Tabellen im Werkzeug, Erlaubnisliste vollstaendig
- mail: MailerModule-Fabrik und DB-Startpfad (findFirst beim Boot) ersatzlos
  entfernt; MailService baut je Versand einen nodemailer-Transport aus
  getDecryptedSmtpConfig(tenantId) des Empfaenger-Mandanten, Umgebungs-Kette
  (MAIL_* -> TESSERA_SMTP_* -> localhost:1025) nur als Rueckfall; Fehler
  weiter verschluckt (T-02-12), close() im finally; neue mail.service.spec.ts
  (4 Tests, T-GWH-03 geschlossen)
- settings: Startpfad-Methode samt vier Spec-Tests geloescht;
  auth: requestPasswordReset reicht user.tenantId durch (Spec-Zusicherung)
- ldap: getAllActiveConfigs und Nachverschluesselung lesen ueber forSystem
  (zwei Zuweisungen), Schreibzeile je Altzeile ueber forTenant(config.tenantId);
  Tests 301/306 umgedreht, neuer Altzeilen-Test
- tender-digest: Kandidatenabfrage ueber forSystem, Schleife gebunden (+1 Test)
- tender-matching: Profilabfrage ueber forSystem, Katalog (D-03) ungebunden (+1 Test)
- tender-notifications.integration.spec: Mock um forSystem
- Werkzeug: LdapConfig (15 Spalten), LdapFieldMapping (6), TenderMatch (8),
  TenderSavedSearch (8) je neun Kennungen plus Relations-Kennung
  ldapconfig-systemkontext-include-fieldmappings-beider-mandanten
  -> Alle 253 Pruefungen bestanden
- Detektor: FORSYSTEM_ALLOWED_CALL_SITES auf 4 Dateien / 5 Aufrufe;
  Proben-Empfaenger sysPrisma (Gate-Zaehlung, Name nicht hartkodiert)
- Klassifikation: 6 Zeilen system-gebunden, settings/smtpConfig gebunden
- Falsifizierung durch Rueckbau ausgefuehrt und zurueckgenommen:
  (a) FOR SELECT bei TenderMatch entfernt -> 5 von 253 rot (Insert gelingt,
  cmd ALL); (b) Regel TenderSavedSearch aus der Datei entfernt -> 1 von 245
  rot (Extraktion), lebende DB bleibt bei 34; (c) local=false -> gruen, plus
  Reset entfernt -> 5 rot (Erben sichtbar); (d) Zahl 0 -> 2 rot, Fremddatei
  admin-seed -> 3 rot
- Baseline: 64 Dateien / 1054 Tests, tsc 0, Werkzeug 253

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 11:46:08 +02:00
schalli 3d645674f0 feat(quick-260914-eym): forSystem(), is_system_context(), Systemleseregel auf fuenf Tabellen, DKV-Planer je Mandant — ein Pfad (WINDOWS #21)
- Helfer forSystem(prisma) in prisma-tenant.extension.ts (Array-Form,
  setzt app.system_context='true' und die beiden anderen Variablen
  ausdruecklich leer); forTenant()/withTenantTransaction() setzen
  app.system_context='' als Literal (4 neue Spec-Tests)
- Migration 20260914120000_rls_system_context_read: is_system_context()
  (COALESCE, STABLE) und system_read_policy FOR SELECT auf DkvModuleConfig,
  LdapConfig, LdapFieldMapping, TenderMatch, TenderSavedSearch — lokal
  angewendet (36 Migrationen, pg_proc 1, 5 system_read_policy, 34 Regeln)
- migration-sql.spec.ts: describe-Block fuer die neue Migration (6 Tests)
- rls-scratch-check.mjs: Funktion aus der Migration geschnitten,
  forSystemQuery/buildInlineSystemClient, Reset in forTenantQuery/
  buildInlineExtendedClient, runSystemContextChecks (4 Funktionsfaelle +
  9 Kennungen DkvModuleConfig) -> Alle 216 Pruefungen bestanden
- rls-access-inventory.spec.ts: fuenfte Erkennungsform const X = forSystem(,
  Stand system-gebunden mit Vorrangregel, FORSYSTEM_ALLOWED_CALL_SITES
  (exakte Zahl je Datei, 3 Tests), Proben C/D/E
- DKV: loadActiveConfigsForScheduler() ueber forSystem (findMany isActive,
  CONFIG_SAFE_SELECT, orderBy tenantId); DkvSchedulerService mit Auftrag je
  Mandant dkv-inbox-poll:<tenantId>, activeTenantId ersatzlos entfernt,
  setInterval/stopJob je Mandant, registeredTenantIds(); Controller
  stopJob(tenantId); neue dkv-scheduler.service.spec.ts (7 Tests),
  dkv.service.spec.ts Tests 6/7 umgestellt
- Klassifikation: dkv.service.ts/dkvModuleConfig system-gebunden, Header
  mit fuenfter Erkennungsform und viertem Stand-Wert
- Baseline: 63 Dateien / 1051 Tests, tsc 0, Werkzeug 216

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 11:32:54 +02:00
schalli 02016e19eb docs(quick-260914-eym): Plan fuer Etappe 3c, Systemkontext fuer die Hintergrunddienste (WINDOWS #21, #30)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 11:15:13 +02:00
schalli 5e0e408f0f docs(quick-260914-ebg): WINDOWS #29 abgeschlossen und verifiziert 6/6 — Zusammenfassung, Verifikation, Aktenstand
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 46s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 56s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 7s
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 10:45:25 +02:00
schalli 70d007bb47 docs(quick-260914-ebg): Ledger — WINDOWS #29 fixed, Nebenbefunde Biome-Konfiguration und stilles 403 im Frontend eingetragen
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 46s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 53s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 30s
- #29 fixed: Zielrollen-Riegel schliesst die Rechteausweitung ADMIN gegen SUPER_ADMIN in UserController.update()/remove()
- #35 (deviation, biome.json): Biome im Bestand nicht lauffaehig — unbekannter Schluessel organizeImports, fehlender Parser-Schalter, CI-Lint-Schritt ein Leerlauf
- #36 (deviation, apps/web/.../admin/users/page.tsx): 403 wird im Frontend still verschluckt — seit #29 fuer einen ADMIN im Alltag erreichbar (SUPER_ADMIN-Zeile in der eigenen Liste)
- Frontmatter: open_count 16, waived_count 1, fixed_count 19, total_count 36

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 10:38:29 +02:00
schalli 63f9df0afb docs(quick-260914-ebg): Kopfkommentar adminResetPassword — Schwesterwege PATCH/DELETE /users/:id geschlossen (WINDOWS #29)
- auth.service.ts: letzter Satz des Kopfkommentars ueber adminResetPassword nennt T-FH9-05 nicht mehr als offen, sondern verweist auf den seit 260914-ebg (WINDOWS #29) identischen Riegel in UserController.update()/remove()
- Falsifizierung: Rueckbau des Task-1-Commits (git apply -R) macht Test 9 und Test 13 rot (Tests  2 failed | 14 passed (16)), danach byte-identisch wiederhergestellt (git checkout --, git status --porcelain leer)
- Rule 1 Nebenfund: acht neue Tests in user.controller.spec.ts trugen sechs ueberfluessige `as any`-Umschreibungen (UpdateUserDto ist vollstaendig optional, siehe planning_measurements), die die Biome-Warnungen dieser Datei von 25 auf 31 trieben — entfernt, damit die relative Biome-Schwelle der Baseline (25) wieder eingehalten wird, ohne die Schwelle anzuheben

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 10:37:40 +02:00
schalli 759ea3b2ca fix(quick-260914-ebg): Zielrollen-Riegel in UserController.update/remove — ADMIN kann SUPER_ADMIN nicht mehr aendern oder loeschen (WINDOWS #29)
- update(): Riegel nach der Mandantengrenze, vor der dto.role-Pruefung — Nicht-SUPER_ADMIN darf SUPER_ADMIN-Ziel nicht mehr aendern (Kennwort, isActive, Rolle, Anmeldename, E-Mail)
- remove(): derselbe Riegel nach der Mandantengrenze, vor userService.delete
- acht neue Tests (Test 9-16): drei Angriffsformen, SUPER_ADMIN-gegen-SUPER_ADMIN-Regression, ADMIN-gegen-USER-Regression, Reihenfolge-Ordnungstests je Handler
- RED-Lauf vor dem Riegel: Tests  2 failed | 14 passed (16) (Test 9, Test 13 rot); GREEN danach: Tests  16 passed (16)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 10:35:23 +02:00
schalli e76c0f8a33 docs(quick-260914-ebg): Plan fuer WINDOWS #29, Zielrollen-Riegel in UserController.update/remove
Drei Aufgaben: Tests zuerst (RED 2/16) und Riegel (GREEN 16/16); Falsifizierung
durch Rueckbau, Kopfkommentar adminResetPassword, Gesamt-Gates (1028/62, tsc,
Biome relativ); Ledger #29 fixed plus zwei Nebenbefunde (Biome-Konfiguration im
Bestand nicht lauffaehig, Frontend verschluckt 403 still). Alle Zahlen zur
Planungszeit gemessen, Baseline 1020 Tests in 62 Dateien bei 37a2f73.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 10:31:06 +02:00
schalli 37a2f73ffb docs: Sitzung wiederaufgenommen — Handoff verbraucht, Reihenfolge #29 vor Etappe 3c
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
2026-09-14 10:18:04 +02:00
schalli 6fb32754d5 docs: Arbeitsstand pausiert — Etappe 3b zu, offen 3c/#29/3a/Etappe 4
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 49s
Tessera CI/CD / Tests (push) Failing after 11m21s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Has been skipped
Handoff neu aufgenommen und gemessen statt erinnert: Arbeitsbaum leer,
main == origin/main, keine Datei juenger als der letzte Commit vom
2026-09-11 — es lag keine angefangene Arbeit herum.

Gegenueber dem alten Handoff ergaenzt:
- WINDOWS #29 (PATCH /users/:id ohne Rollenausweitungs-Pruefung) als
  eigener Punkt; einziger offener Sicherheitsbefund ohne Bezug zum
  Scharfschalten.
- Phase 17 ist VERIFIED, /gsd-ship lief nie — v1.2 formal nicht
  geschlossen, windows_enforce blockiert bei open_count 15.
- Einordnung der 15 offenen WINDOWS-Eintraege: welche mit 3a/3c fallen,
  welche erst mit #18 akut werden, welche Netz-Luecken sind.
- Placeholder-Suche ueber .planning/phases/ geprueft: 53 Treffer, alle
  Prosa ueber Debt-Marker, keine unfertigen Zusammenfassungen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01H77uqgDTe82JHFaVx6S71s
2026-09-14 10:04:43 +02:00
schalli 3b08d8e0d6 docs(quick-260911-nke): Etappe 3b Benutzerdimension abgeschlossen und verifiziert; Handoff fuer 3c/3a
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 43s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 52s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 7s
2026-09-11 17:58:48 +02:00
schalli b62a905adb docs(quick-260911-nke): Aktenstand kohaerent — Regelschluss Benutzerdimension, Nachtraege, Ledger
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 46s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 52s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 27s
- Neuer Abschnitt "Regelschluss Benutzerdimension (Etappe 3b, 260911-nke)"
  in der Kritikschrift mit b1 (woertliche Werkzeugausgabe + pg_policies-Liste),
  b2 (Signaltabelle beide Fehlerrichtungen), b3 (NotFound-statt-Forbidden
  je Methode), b4/b5 (bewusst nicht geloest/angefasst). Zehn datierte
  Nachtraege an allen Stellen, die zuvor "keine Benutzerdimension" als
  Stand beschrieben (t1/t4/r4/w1/w4/k1/k4/f1/f4/Abschluss) — historische
  Messung bleibt lesbar.
- Klassifikation: drei Bestandsaufnahme-Zeilen (calendarSource,
  widgetInstance, favoriteLink) mit Zusatz "Benutzerdimension seit
  20260911120000 (260911-nke)"; neuer Punkt "Aufgelöst (260911-nke)" im
  Abschnitt "Was diese Etappe NICHT entscheidet"; neuer Stand-Absatz —
  Paarzahl (72) und Klassen-Verteilung bleiben unveraendert.
- Betriebsanleitung: `forTenant(prisma, tenantId, userId?)` und die zehn/
  vier-Tabellen-Aufteilung nachgezogen.
- Datenbankrolle: neuer Absatz zu `app.current_user`/`current_user_id()`
  neben `app.current_tenant`; SECURITY-DEFINER-Kopfkommentare unangetastet.
- Auftrag: 3b als erledigt markiert (Migrationsname, sechs statt drei
  Umkehrungen, Endzahlen); 3a/3c unveraendert.
- WINDOWS.md: neuer Eintrag #34 (open, deviation) fuer die bewusst offene
  Flanke — Aufrufer ohne userId sieht den ganzen Mandanten, kein Waechter
  gebaut.
- Baseline: 1020/62 Tests, Typpruefung sauber, Werkzeug 203/203 bestanden.
  Erlaubnisliste gegen 8829999 eingehalten, schema.prisma/Compose/.env/3a
  unveraendert.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 17:47:14 +02:00
schalli 07fc653f52 feat(quick-260911-nke): Benutzer an 34 Aufrufstellen gesetzt, zehn Tabellen gemessen, sechs Pruefungen umgedreht
- 30 verbleibende forTenant()-Aufrufstellen in sieben Diensten (calendar 6,
  dashboard 9, favorites 5, tender-email-config 3, tender-notification-pref 2,
  tender-rss-feed 2, tender-triage 3) reichen userId als drittes Argument
  durch. tender-digest.scheduler.ts bleibt zweistellig (Hintergrunddienst,
  Etappe 3c), mit Begruendung im Kommentar. Keine Methodensignatur, kein
  Controller angefasst, keine anwendungsseitige userId-Filterung entfernt.
- rls-scratch-check.mjs: zwoelf Extraktionsstellen auf die neue Migration
  umgeleitet (TenderEmailConfig/TenderNotificationPref/TenderSavedSearch/
  TenderTriage/TenderRssFeedSource in runTendersAreaChecks, SearchProvider in
  runSearchProviderAreaChecks/runDashboardAreaChecks, DashboardLayout/
  WidgetInstance, CalendarSource/FavoriteLink samt regelstand-eindeutig-Gates).
  SearchProvider/TenderRssFeedSource jetzt mit extractAllPolicySql (4 Regeln).
  runUserDimensionChecks() um die uebrigen neun Tabellen erweitert (neue
  Routine runCommandSeparatedPersonalTableCheck fuer die zwei NULL-faehigen
  Tabellen inkl. gemeinsame-Zeile-Pruefungen).
- Sechs Loch-Pruefungen umgedreht (dashboardlayout, widgetinstance,
  searchprovider, calendarsource, favoritelink-Doppelaussage getrennt) —
  alte Messung ohne Benutzer bleibt unter neuem Namen, Umkehrung MIT
  Benutzer erwartet das Gegenteil; kein alter Name mehr als Kennung.
- Baseline: 1020/62 Tests weiterhin gruen, Typpruefung sauber, Werkzeug
  203/203 bestanden (vorher 146).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 17:39:17 +02:00
schalli f0b531b712 feat(quick-260911-nke): current_user_id(), Benutzerdimension in den Regeln, forTenant() mit userId — ein Pfad
- Neue Migration 20260911120000_rls_user_dimension_personal_tables: current_user_id()
  (NULLIF-gefaltet), zehn persoenliche Tabellen umgestellt (acht als eine Regel,
  SearchProvider/TenderRssFeedSource als je vier befehlsgetrennte Regeln), vier
  Verwaltungstabellen bewusst unveraendert. Lokal angewendet (migrate deploy,
  Prisma-Binary aus apps/api/node_modules/.bin), schema.prisma unveraendert.
- forTenant(prisma, tenantId, userId?): beide set_config in EINER getaggten
  Anweisung, $transaction-Array bleibt bei zwei Eintraegen (WINDOWS #20),
  Leerstring ohne Benutzer statt Weglassen.
- tender-saved-search.service.ts: alle vier forTenant()-Aufrufe reichen userId
  durch; Detektor-Regex bestaetigt 4 Treffer.
- rls-scratch-check.mjs: current_user_id() aus der neuen Migration geschnitten
  (nicht getippt), drei Funktionsfaelle gemessen, neue runUserDimensionChecks()
  mit generiertem Client fuer TenderSavedSearch (vier Wahrheiten + Spaltenabgleich),
  die alte Loch-Pruefung tendersavedsearch-fremder-nutzer-desselben-mandanten-sichtbar
  umgedreht (alte Messung unter neuem Namen erhalten, neue Umkehrung MIT Benutzer).
  sqlStateOf() um Message-Fallback ergaenzt (RLS-Ablehnung ueber generierten
  Client traegt den SQLSTATE nur im Fehlertext, nicht in .meta.code).
- Baseline: 1020/62 Tests, Typpruefung sauber, Werkzeug 146/146 bestanden.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 17:25:45 +02:00
schalli 3e57d916a1 docs(quick-260911-nke): Plan fuer Etappe 3b, Benutzerdimension
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 17:12:57 +02:00
schalli 8829999e70 docs(quick-260911-mkj): WINDOWS #27 geschlossen und verifiziert
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 45s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 53s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 28s
2026-09-11 16:57:57 +02:00
schalli 388690fdf0 docs(quick-260911-mkj): Abschnitte abgeleitet, WINDOWS #27 geschlossen, Restmenge als eigener Eintrag
- Klassifikationsdokument: Klassen-Verteilung (35/21/14/2, 72 Paare),
  Uebersichtsabsatz (zweite methodische Luecke, geschlossen) und
  Hintergrunddienst-Nachtrag (ldap/getAllActiveConfigs reicht auch in
  LdapFieldMapping hinein) aus Tabelle/Greps abgeleitet, nicht abgeschrieben
- Kritikschrift: Nachtrag (260911-mkj) unter (n4) im Bereich tenant, Vermerk
  im Etappe-2-Abschluss dass #27 geschlossen ist
- WINDOWS.md: #27 fixed (Nachweis: vierte Erkennungsform, Proben,
  Zwischenmessung 7/3/1); neuer Eintrag #33 fuer die Empfaenger ausserhalb
  der vier Erkennungsformen (tenders.seed.ts, backfill-tender-source.ts)
- Spec: WINDOWS #TBD-MKJ-Platzhalter durch #33 ersetzt

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 16:49:58 +02:00
schalli 5ad23d0537 test(quick-260911-mkj): vierte Erkennungsform fuer Relationszugriffe, WINDOWS #27
- rls-access-inventory.spec.ts: analyzeFile in analyzeSource(source, relPath)
  herausgeloest, parseSchemaRelations() liest schema.prisma zur Testzeit,
  vierte Erkennung loest include:/select:/_count:/Relationsfilter ueber
  SCHEMA_RELATIONS auf das Zielmodell auf und traegt es als eigene
  Fundstelle (gebunden/ungebunden nach Empfaenger) ein
- drei Waechter (Rohzahl vs. erkannte Modellaufrufe, Stale-Check fuer
  RELATION_SPEC_EXCEPTIONS, unresolvedRelationSpecValues leer), zwei
  Schema-Tests, acht gepinnte Proben (WINDOWS #27 ungebunden/gebunden,
  reale ldap-Form, verschachtelte where-Kette, Negativprobe, _count: true,
  unbekannter Empfaenger, Konstantenaufloesung)
- Bestandsaufnahme (docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md): sieben
  neue Paare, drei fortgeschriebene Staende (davon ldapFieldMapping mit
  Klassenwechsel auf beides), Kopfabsatz "Erkennungsluecke GESCHLOSSEN"
  ersetzt den alten "seit 260911-e2s vermessen"-Absatz, 65 -> 72 Paare

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 16:45:27 +02:00
schalli 926359b067 docs: Auftrag fuer Etappe 3 der Mandantentrennung, gemessen statt erinnert
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 43s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 53s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 7s
2026-09-11 16:35:05 +02:00
schalli 261e73603e docs(quick-260911-mkj): Plan fuer WINDOWS #27, Relations-Blindstelle
Vierte Erkennungsform fuer rls-access-inventory.spec.ts (include/select/_count/
Relationsfilter ueber schema.prisma auf das Zielmodell aufgeloest), drei
Waechter gegen stilles Unterberichten, gepinnte Proben fuer die #27-Form,
zur Planungszeit gemessen: 7 neue Paare, 3 Stand-Aenderungen, 1 Ausnahmedatei.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 16:30:49 +02:00
schalli cc26197fa1 docs: Etappe 2 der Mandantentrennung abgeschlossen — alle zwoelf Bereiche gebunden und verifiziert
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 43s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 52s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 27s
2026-09-11 14:18:11 +02:00
schalli 12409322f5 docs(quick-260911-gwh): Etappe 2 auf Endstand bringen -- sechster Fall, Befund K erfuellt, Ledger, Anleitung
- .planning/WINDOWS.md: drei neue offene Eintraege (#30 Startpfad des
  Mailmoduls, #31 verschluckte Leere favorites, #32 verschluckte Leere
  settings); Platzhalter WINDOWS #TBD-GWH in settings.service.ts und
  mail.module.ts durch #30 ersetzt
- docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md: Uebersichtszeilen
  favorites (0/8, war 7/0) und settings (1/3, war 4/0) neu gemessen;
  Summenzeile 68/178 (Endstand Etappe 2); Bestandsaufnahme (favoriteLink
  gebunden, smtpConfig gemischt, neue Zeile widgetInstance/gebunden);
  Klassen-Verteilung 65 Paare (33/17/13/2); Hintergrunddienst-Abschnitt mit
  sechstem Fall (mail.module.ts, WINDOWS #30) und erfuellter
  Befund-K-Bedingung; neuer Punkt in "Was diese Etappe NICHT entscheidet"
- docs/mandantentrennung-etappe2-fehlerrichtung.md: Nachtraege unter Befund
  K in (t4) und im Uebergaben-Absatz von (d4) -- Reihenfolgebedingung
  erfuellt; ## Etappe 2 -- Abschluss mit den derivierten Endzahlen
- docs/anleitung-entwicklung.md: 23 RLS-Tabellen statt sieben, FavoriteLink
  nicht mehr als Tabelle ohne Regel, tenantPrisma statt manuellem
  tenantId-Filter als gelebter Stil
- rls-access-inventory.spec.ts wieder gruen (11/11), volle Suite 994/994,
  Werkzeug 137/137; zwei Dokument-Falsifizierungen durchgefuehrt und
  zurueckgenommen (siehe SUMMARY)

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 14:05:06 +02:00
schalli b5f22e2c4a feat(260911-gwh): GREEN — favorites/settings binden, Startpfad umbenennen, Widget-Besitzriegel
- favorites.service.ts: alle fuenf Methoden nehmen tenantId als ersten
  Parameter, laufen je ueber EINEN Klienten tenantPrisma (7 gebundene
  Favoritenzugriffe, 5 Aufrufstellen); create() prueft vor der Icon-Suche,
  dass das Ziel-Widget dem Aufrufer gehoert (T-GWH-05, Befund F aus Aufgabe 1
  bestaetigt den Fremdschluessel-Durchgriff) -- Widget not found fuer alle
  drei Faelle (existiert nicht/Kollege/fremder Mandant)
- favorites.controller.ts: reicht tenantId an alle fuenf Aufrufe durch,
  extractContext unveraendert (dashboard-Praezedenzfall)
- settings.service.ts: getSmtpConfig/saveSmtpConfig/getDecryptedSmtpConfig
  je EIN Klient (3 gebundene Zugriffe, 3 Aufrufstellen) -- Befund K damit
  erfuellt; Startpfad umbenannt in loadAnySmtpConfigForStartupTransport(),
  bleibt bewusst ungebunden (sechster Fall der Hintergrunddienst-Falle,
  WINDOWS #TBD-GWH -- Aufgabe 3 vergibt die Nummer)
- mail.module.ts: ruft den umbenannten Startpfad auf, Kommentar nennt beide
  Zustaende statt "single-tenant default"
- Vier Falsifizierungsnachweise durchgefuehrt und zurueckgenommen (siehe
  SUMMARY): (a) 3 Faelle rot, (b) 4 Faelle rot, (c) 9 Faelle rot, (d) 4 Faelle
  rot

Bekannt und erwartet (siehe SUMMARY, Praezedenzfall 260911-fh9): zwischen
dieser Aufgabe und Aufgabe 3 ist rls-access-inventory.spec.ts rot (2
Faelle) -- die Klassifikationstabelle ist noch nicht nachgezogen, das ist
Aufgabe 3.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 13:57:02 +02:00
schalli 8f2c13a35f test(260911-gwh): RED — neue Testdateien fuer favorites/settings mit dem Zwei-Klienten-Nachbau
- favorites.service.spec.ts (NEU, 23 Faelle): ungebundener Nachbau hat KEIN
  favoriteLink/widgetInstance-Modell; erwartet die Zielsignatur
  list/create/update/remove/getIconBytes(tenantId, ...) und den
  Widget-Besitzriegel in create -- scheitert erwartungsgemaess an
  "Cannot read properties of undefined" gegen den heutigen Dienst (22/23 rot)
- settings.service.spec.ts (NEU, 20 Faelle): ungebundener Nachbau bietet fuer
  smtpConfig NUR findFirst, gebundener Klient NUR findUnique/upsert; erwartet
  loadAnySmtpConfigForStartupTransport() (Startpfad-Umbenennung) und den
  Null-Klienten-Nachweis fuer den Startpfad -- 18/20 rot

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 13:50:46 +02:00
schalli 88896d3b43 docs(quick-260911-gwh): Fehlerrichtung fuer Bereiche favorites und settings messen und aufschreiben
- runFavoritesAreaChecks (8 Pruefungen) und runSettingsAreaChecks (9 Pruefungen)
  erweitern rls-scratch-check.mjs auf 137 bestandene Pruefungen
- FavoriteLink-Wegwerftabelle traegt den Fremdschluessel auf WidgetInstance
  (Befund C, WINDOWS #27), SmtpConfig-Wegwerftabelle den Eindeutigkeitsindex
- Ergebnis Pruefung 7: der Fremdschluessel prueft am Zeilenschutz vorbei
  (steuert den Besitzriegel in Aufgabe 2); Pruefung 8: ungebundenes upsert
  wirft PrismaClientUnknownRequestError, dieselbe Klasse wie 260910-krx
- docs/mandantentrennung-etappe2-fehlerrichtung.md: Abschnitte
  ## Bereich favorites (f1-f5), ## Bereich settings (s1-s5) und
  ## Etappe 2 -- Abschluss; Nachtraege unter Befund K in (t4) und im
  Uebergaben-Absatz von (d4) -- die Reihenfolgebedingung ist erfuellt

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 13:47:02 +02:00
schalli 2a27d96bca docs(quick-260911-gwh): Plan fuer Etappe 2, Bereiche favorites und settings 2026-09-11 13:30:56 +02:00
schalli 46f0e781be docs(quick-260911-fh9): Etappe 2 Bereich auth abgeschlossen und verifiziert
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 47s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 54s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 28s
2026-09-11 12:10:02 +02:00
schalli f68beb379a docs(quick-260911-fh9): Mandantenquelle im auth-Controller festnageln, Klassifikation nachziehen, Ledger-Eintraege anlegen
- auth.controller.spec.ts: NEU. Mandantenquelle je Handler (das Claim fuer
  me/changePassword; fuer die oberste Rolle der Mandant des Ziels aus dem
  Fan-out), unbekanntes Ziel, null-Durchreichung von me, Rollen-Metadaten
  (ROLES_KEY) und Public-Metadaten (IS_PUBLIC_KEY) fuer alle sieben
  Handler — 23 Faelle; Falsifizierungsnachweis am Fan-out-Zweig
  durchgefuehrt und zurueckgenommen
- docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md: Uebersichtszeile auth
  auf 3/10 (war 8/5), Summenzeile 78/167, Bestandsaufnahme-Zeile
  auth.service.ts/user auf gebunden (keine gemischt-Zeile mehr fuer diese
  Datei), Klassen-Verteilung unveraendert bei 64 Paaren mit
  Stand-Vermerk, Hintergrunddienst-Abschnitt ohne sechsten Fall,
  Etappe-3-Anmeldeweg-Punkt in "Was diese Etappe NICHT entscheidet";
  beide Dokument-Falsifizierungen durchgefuehrt und zurueckgenommen
- .planning/WINDOWS.md: zwei neue offene Eintraege (#28 verschluckte Leere
  im Frontend, Familie #23/#25/#26; #29 Rechteausweitung ADMIN->SUPER_ADMIN
  im Schwesterweg PATCH /users/:id, T-FH9-05)

Baseline wiederhergestellt: 951/951 Tests gruen in 60 Dateien (927+23
neue Faelle plus der in Aufgabe 2 erwartungsgemaess rote Test), Werkzeug
120/120, Typpruefung sauber.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 12:01:47 +02:00
schalli 92aa8c403b feat(260911-fh9): getMe/changePassword/adminResetPassword an den Mandanten aus dem Sitzungsnachweis binden
- auth.service.ts: die drei Nach-Anmeldungs-Methoden binden je ueber genau
  einen Klienten tenantPrisma; adminResetPassword verweigert einem
  Nicht-SUPER_ADMIN das Kennwort eines SUPER_ADMIN (T-FH9-04); die drei
  $queryRaw-Anmeldesuchen bleiben unveraendert auf dem ungebundenen Klienten
- auth.controller.ts: me/changePassword reichen user.tenantId aus dem Claim
  durch; adminResetPassword verzweigt ueber resolveTargetTenantId nach Rolle
  (ADMIN: eigener Mandant; SUPER_ADMIN: gebundener Fan-out
  UserService.findByIdForPlatformAdmin) — schliesst die Rechteausweitung
  ueber die Mandantengrenze (T-FH9-01)
- auth.module.ts: importiert UserModule, zyklusfrei gemessen
- auth.service.spec.ts: Identitaets-Attrappe ersetzt durch zwei
  unterscheidbare Klienten (__makeBoundClient); 29 Faelle, drei
  Falsifizierungsnachweise durchgefuehrt und zurueckgenommen

Bekannt und erwartet: rls-access-inventory.spec.ts ist nach diesem Commit
kurzzeitig rot (Bestandsaufnahme-Zeile auth.service.ts/user zeigt noch
"gemischt", gemessen ist jetzt "gebunden") — wird in Aufgabe 3 desselben
Plans geschlossen (927/928 Tests gruen, ein bekannter, in Aufgabe 3
behobener Fehlschlag, kein neuer).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 11:56:14 +02:00
schalli 9782bea1b2 docs(quick-260911-fh9): Fehlerrichtung fuer Bereich auth messen und aufschreiben
- rls-scratch-check.mjs: dreizehnter Abschnitt runAuthAreaChecks, getrennt
  von runAuthLookupChecks — misst die Grenze zwischen Anmeldeweg (drei
  SECURITY-DEFINER-Funktionen, unveraendert) und Nach-Anmeldung (getMe,
  changePassword, adminResetPassword) ueber den generierten Client; neuer
  Helfer readSchemaModelScalarFieldNames() filtert Relationsfelder
  ueber ihren Typ heraus
- zehn neue, namentlich benannte Pruefungen (120/120 insgesamt), sechs davon
  ueber den generierten Client an der auf 15 Spalten erweiterten
  Wegwerf-Tabelle "User"; pg_proc bestaetigt SECURITY DEFINER/STABLE/festen
  Suchpfad/LIMIT 1 fuer alle drei Anmeldefunktionen
- docs/mandantentrennung-etappe2-fehlerrichtung.md: neuer Abschnitt
  "## Bereich auth" (h1)-(h5) vor "## Verweis" — Signaltabelle je Pfad,
  getMe-Kette als "verschluckt" statt "laut", Etappe-3-Vorbehalt,
  Schwesterweg-Luecke in user.controller.ts

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 11:45:58 +02:00
schalli 4c3172b5a5 docs(quick-260911-fh9): Plan fuer Etappe 2, Bereich auth
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 11:35:19 +02:00
schalli 6236b302f4 docs(quick-260911-e2s): Etappe 2 Bereich tenant abgeschlossen, WINDOWS #27 Relations-Blindstelle
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 47s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 56s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 29s
2026-09-11 11:08:33 +02:00
schalli c8de72e762 feat(260911-e2s): Benutzerzaehler im TenantController binden (Fan-out je Mandant)
findAll/findOne/remove zaehlen Benutzer je Mandant jetzt ueber drei
gebundene Aufrufstellen (tenantPrisma.user.count mit where: { tenantId
}, in remove zusaetzlich isActive: true) statt ueber den
Relationszaehler, der nach dem Scharfschalten unbemerkt unter der
Regel von User gelaufen waere (260911-e2s, Aufgabe 1, Pruefungen 5-7).
Fan-out-Muster aus UserService.findAllForPlatformAdmin uebernommen; die
vier tenant-Zugriffe bleiben ungebunden (Tenant ohne Regel). Antwortform,
Meldungen und Statuscodes unveraendert.

tenant.controller.spec.ts legt die Testlage aus dem Nichts an (20
Faelle): Zwei-Klienten-Nachweis ueber __makeBoundClient, Rollen-
Metadaten-Test (Klasse SUPER_ADMIN, kein Handler ueberschreibt), Wachhund
gegen mehrfache Klientenerzeugung. Falsifizierungsnachweis durchgefuehrt:
der probeweise ungebundene Zaehler in findOne macht 2 Faelle rot mit
"Cannot read properties of undefined (reading 'count')" — die dkv-Form
der Falsifizierung, nicht nur eine falsche Zahl —, danach zurueckgenommen.

Klassifikation und Entwicklungsanleitung nachgezogen: 64 Paare (ein
neues, tenant.controller.ts/user), Uebersichtszeile 8/3, Klassen-
Verteilung 32 muss-mandantengebunden, Erkennungsluecke fuer
Relationseinbindungen im Kopf der Bestandsaufnahme benannt, "Zwei
belegte Befunde" und "Was diese Etappe NICHT entscheidet" (erster
Punkt aufgeloest). Beide Dokument-Falsifizierungsnachweise durchgefuehrt
(falsche Klasse macht rls-access-inventory.spec.ts rot, falsche
Uebersichtszahl macht das herleitende Gate rot), zurueckgenommen.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 10:58:27 +02:00
schalli 17dca0dfad fix(260911-e2s): Guard-Umbau und Kommentarkorrekturen nachtragen (Aufgabe 2 vollstaendig)
Die vorige Aufgabe-2-Teilcommit (11f5731) hatte nur die Loeschung von
tenant.middleware.ts und die neue tenant.guard.spec.ts erfasst — ein
`git add` mit mehreren Pfaden schlug wegen eines bereits entfernten
Pfads fataler fehl und liess die restlichen fuenf Dateien unstaged,
ohne dass das beim Commit auffiel (Rule 1 — Prozessfehler, hier
korrigiert). Dieser Commit traegt den eigentlichen Umbau nach:
tenant.guard.ts ohne Prisma-Abhaengigkeit, die geleerte
FORTENANT_ASSIGNMENT_EXCEPTIONS samt Wachhund-Test in
rls-access-inventory.spec.ts, und die drei berichtigten
Kommentarzeilen (app.module.ts, module.guard.ts, dkv.controller.ts).
Inhaltlich identisch mit dem, was bereits verifiziert wurde (891 Tests
gruen, Typpruefung sauber) — nur die Staging-Reihenfolge war fehlerhaft.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 10:50:26 +02:00
schalli 11f5731029 feat(260911-e2s): TenantGuard setzt nur noch tenantId, Middleware geloescht
Die seit Etappe 1 offene Architekturfrage zum gebundenen Klienten auf
dem Anfrageobjekt ist entschieden: neun umgestellte Bereiche binden
ausnahmslos dienst-intern (ein Klient je Methode), ein Klient auf
req.tenantPrisma ohne Leser war tote Verdrahtung, die wie ein
Sicherheitsmechanismus aussah. tenant.guard.ts verliert die
Prisma-Abhaengigkeit und setzt nur noch req.tenantId; die nie
verdrahtete tenant.middleware.ts (identische Logik, in keinem Modul
registriert) ist geloescht.

tenant.guard.spec.ts legt die Testlage aus dem Nichts an — alle fuenf
Zweige (kein Nutzer, USER, ADMIN mit ignorierter x-tenant-id-Kopfzeile
T-04-03, SUPER_ADMIN mit/ohne Wechsel, mandantenloser Nicht-SUPER_ADMIN)
sowie die Abwesenheit der alten Eigenschaft in jedem Durchlass-Fall.
Falsifizierungsnachweis durchgefuehrt: das probeweise Wiedereinfuehren
der alten Zuweisung macht 4 der 7 Faelle rot (u. a. "expected true to
be false" auf 'tenantPrisma' in req), danach zurueckgenommen.

rls-access-inventory.spec.ts: FORTENANT_ASSIGNMENT_EXCEPTIONS ist leer
und selbstpruefend (neuer Wachhund gegen veraltete Eintraege). Drei
Fremdkommentare (app.module.ts, module.guard.ts, dkv.controller.ts)
korrigiert, die noch auf die nie verdrahtete Middleware verwiesen.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 10:49:53 +02:00
schalli 652e762ad4 feat(260911-e2s): Fehlerrichtung fuer Bereich tenant messen — Relationszaehler laeuft unter User
runTenantAreaChecks (9 neue Pruefungen, 6 davon ueber den generierten
Client) belegt: auf "Tenant" ist nichts zu binden (keine Regel in allen
34 Migrationen einschliesslich 20260910120000), aber der
Relationszaehler in findAll/findOne/remove liefert nach dem
Scharfschalten userCount=0 fuer jeden Mandanten und laesst den
Loeschriegel T-02-09 vakuum werden — der Fremdschluessel faengt das
nur laut (500) statt mit der verstaendlichen 400-Meldung ab.

docs/mandantentrennung-etappe2-fehlerrichtung.md bekommt den Abschnitt
"## Bereich tenant" (n1-n5) mit der tatsaechlich beobachteten
Werkzeugausgabe, der Signaltabelle je Pfad, den Frontend-Stellen, die
die falsche Zahl unkommentiert durchlassen, und der Entscheidung zur
Anfrageobjekt-Eigenschaft (Vorbereitung fuer Aufgabe 2).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 10:46:04 +02:00
schalli 6426b18630 docs(quick-260911-e2s): Plan fuer Etappe 2, Bereich tenant
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 10:34:52 +02:00
schalli f1017fa6e9 docs(quick-260911-cwh): Etappe 2 Bereich calendar abgeschlossen und verifiziert
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 47s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 53s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 28s
2026-09-11 10:08:01 +02:00
schalli 06038b9dfa docs(quick-260911-cwh): complete Bereich calendar plan 2026-09-11 10:01:30 +02:00
schalli e0e163ec63 docs(quick-260911-cwh): Bereich calendar Etappe 2 abgeschlossen — restliche Dokumentstellen nachgezogen (Aufgabe 3)
- docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md: Uebersichtszeile
  calendar auf 0/12 gezogen (war 12/0, kein ungebundener Rest — erster
  Bereich in Folge ohne begruendeten Rest), Summenzeile auf 83/159
  fortgeschrieben, Klassen-Verteilung unveraendert mit ausdruecklichem
  Stand-260911-cwh-Vermerk, Hintergrunddienst-Abschnitt um den
  Sonderfall refreshCacheInBackground (abgekoppelte Fortsetzung, kein
  sechster Fall) ergaenzt, Abschnitt "Was diese Etappe NICHT entscheidet"
  um calendar ergaenzt
- .planning/WINDOWS.md: neuer offener Eintrag (#26) zur lautlosen
  Auspraegung der umgekehrten Fehlerrichtung im Bereich calendar, ueber
  gsd-tools windows append angelegt
- Beide Falsifizierungsnachweise durchgefuehrt (falscher Stand macht
  rls-access-inventory.spec.ts rot; falsche Uebersichtszahl macht das
  herleitende Gate rot), zurueckgenommen
- Etappe 2, neunter Bereich (calendar) abgeschlossen: alle zwoelf
  Zugriffe gebunden, Baseline gehalten (883 Tests, 57 Dateien, 101
  Werkzeugpruefungen, Typpruefung sauber)

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 09:59:17 +02:00
schalli 77cb124f59 feat(quick-260911-cwh): Bereich calendar binden — alle 12 Zugriffe ueber forTenant() (Aufgabe 2)
- calendar.service.spec.ts: NEU, Zwei-Klienten-Nachweis ueber __makeBoundClient
  (Muster dkv.service.spec.ts), Attrappen fuer CryptoService und die drei
  Provider, 23 Testfaelle: getSources/addSource, updateSource inkl. drei
  Erhaltungsfaelle, alle drei Besitzpruefungen je Ausnahmeart, testConnection
  Erfolgs-/Fehlerpfad, aggregateEvents/fetchAndCacheEvents inkl. beider
  Synchronstatus-Rueckschreibungen, Cache-Verhalten inkl. Nutzer-Trennung,
  testConnectionFromConfig ohne DB-Zugriff, Wachhund fuer genau einen
  gebundenen Klienten je Aufruf
- calendar.service.ts: alle 12 Zugriffe auf forTenant() umgestellt, ein
  tenantPrisma-Klient je Methode (getSources, addSource, updateSource,
  deleteSource, testConnection, fetchAndCacheEvents); Cache-Schluessel-Urteil
  und die kein-sechster-Hintergrunddienst-Begruendung als Kommentare
  festgehalten
- calendar.controller.ts: alle sechs kontextnutzenden Handler reichen
  Benutzer- UND Mandantenkennung aus extractContext durch, keine neue
  Vertrauensquelle
- Falsifizierungsnachweis durchgefuehrt: eine Rueckschreibung testweise
  entbunden, benannter Test ging rot ("aggregateEvents, Erfolgspfad"), Fund
  bestaetigt, zurueckgenommen
- docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md: Bestandsaufnahme-Zeile
  calendar.service.ts/calendarSource auf gebunden gezogen

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 09:55:30 +02:00
schalli bf5fc4d4c7 feat(quick-260911-cwh): Fehlerrichtung Bereich calendar messen (Aufgabe 1)
- rls-scratch-check.mjs: elfter Abschnitt runCalendarAreaChecks mit 13
  namentlich benannten Pruefungen gegen die aus 20260909140000_rls_remaining_tenant_tables
  geschnittene Regel, davon 4 ueber den generierten Client an einer
  schemagleichen Wegwerf-Tabelle (17 Spalten, gegen schema.prisma
  laufzeitgeprueft); Laufzeitpruefung, dass 20260910120000 keine eigene
  CalendarSource-Regel traegt (Messfalle 260910-jab)
- Alle 101 Pruefungen bestehen (88 bisherige + 13 neue)
- docs/mandantentrennung-etappe2-fehlerrichtung.md: Abschnitt
  "## Bereich calendar" mit (k1)-(k5) — Messung, Signaltabelle je Pfad,
  Leere-als-Abwesenheit in Backend UND Frontend samt Fehlerverschluckung,
  bewusst nicht geloest (Cache-Schluessel-Urteil, Zugangsdaten-Erhaltung,
  fehlende Benutzerdimension, 403/404), bewusst nicht angefasst
- Wettlauf-Fehlerklasse gemessen: PrismaClientKnownRequestError (P2025),
  NICHT PrismaClientUnknownRequestError wie im Bereich dashboard — Aufgabe
  2 braucht deshalb keine neue Fehleruebersetzung fuer die Besitzpruefungen

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 09:48:44 +02:00
schalli 508d9e4301 docs(quick-260911-cwh): Plan fuer Etappe 2, Bereich calendar
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
2026-09-11 09:36:12 +02:00
schalli 50b3a36f0c docs: STATE-Zeile 260910-krx repariert (Shell hatte Backticks ausgewertet)
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 47s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 54s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 6s
2026-09-11 09:17:06 +02:00
schalli ff23c82220 docs(quick-260910-krx): Etappe 2 Bereich dashboard abgeschlossen, Luecke behoben
Tessera CI/CD / Lint & Type Check (push) Successful in 51s
Tessera CI/CD / Tests (push) Successful in 54s
Tessera CI/CD / Build & Publish Images (push) Successful in 27s
2026-09-11 09:16:40 +02:00
schalli 6e7120648b fix(quick-260910-krx): Konfliktklasse ueber den generierten Client messen statt sie zu behaupten 2026-09-11 09:16:39 +02:00