- docs/anleitung-anwender.md: neuer Abschnitt "Proxmox" (Modulzahl vier
auf fuenf korrigiert) — was das Modul zeigt, Server anlegen, NUR-LESE-
Rolle je Produkt, PMG nur Benutzer/Passwort, Zertifikatspruefungs-
Schalter, "Verbindung testen", "unbekannt", D-01 ausdruecklich
festgehalten. Plan nannte "docs/anwenderhandbuch.md" (existiert nicht
im Repo) — echter Dateiname ist docs/anleitung-anwender.md, dort
angewendet (Rule 3, blockierender Pfadfehler)
- docs/anleitung-entwicklung.md: proxmox als Vorlage fuer ein Modul mit
Fremdsystem-Zugaengen und Hintergrundabfrage verlinkt, undici-
Dispatcher-Falle als Merksatz ergaenzt (war noch nicht dokumentiert)
- docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md: Bereichsuebersicht
und Summenzeile fuer Aufgabe 5 nachgezogen (war nach Aufgabe 5 noch
offen) — proxmox jetzt 0/11/1, Summe 61/208/7, mit der Gate-Schleife
nachgemessen
Endstand aller Tore gegen die Ausgangswerte des Plans:
- api-Tests: 1311 (Ausgangswert 1240, Ziel >=1240)
- web-Tests: 708 (Ausgangswert 693, Ziel >=693)
- type-check: 4/4
- lint: 5/5
- Biome-Warnungen apps/web: 53 (Ausgangswert 53, exakt unveraendert)
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
- eine Kachel ohne Bauteil (entfernter Typ oder gesperrtes Modul) zeigt
statt des rohen Typnamens den Satz `widgets.unavailable`, zentriert und
grau; Schluessel in de.json und en.json
- Entwicklerdoku: neuer Abschnitt "Eine Kachel zum Modul" im
Modul-Walkthrough — die drei verbliebenen Stellen und was eine Kachel
mit moduleSlug automatisch tut
- Changelog unter "Unveroeffentlicht - Geaendert"
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Der Lint-Abschnitt trug noch den Zwischenstand aus Aufgabe 1 (754/633/121).
Jetzt der tatsaechliche Endstand nach allen drei Aufgaben, beide Ausnahmen
weiterhin begruendet, plus die namentlich benannten Folgeaufgaben: fuenf
zurueckgestellte a11y-Regeln, die bewusst nicht angewendete
noUselessSwitchCase-Fundstelle, und die vier gemeldeten D-03-Symptomfunde.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TPPB4ApQxzSU1rwV2Ffj9J
- pnpm lint prueft seit #35 echt (biome lint . je Workspace), CI-Schritt Lint blockiert entsprechend
- Fehler stoppen den Lauf, Stilhinweise laufen als Warnungen mit (rund 2800 offen: any-Familie, Barrierefreiheit apps/web) — bewusst eigener Durchlauf, nicht Teil dieses Vorgangs
- Klargestellt: pnpm lint formatiert nicht, dafuer separat biome format --write von Hand
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TPPB4ApQxzSU1rwV2Ffj9J
- Anwenderhandbuch: Menüeintrag "Update installieren", Ablauf per Klick
unter Windows/Linux, Fehlerfall, https-Bedingung, einmaliger Wechsel für
Clients bis 1.2.0
- Betriebshandbuch Kap. 10: Signierschlüssel (Secrets, Ablage, Sicherung,
Verlust), Kontrollzeile /desktop/update, Manifest-Felder, zwei Fehlerbilder
- Entwicklungshandbuch: lokal `tauri build --no-sign`, Hinweise zu tauri dev
- ci-cd-setup.md: die zwei neuen Secrets, Bau-Schritte signieren,
Fehlerbild "no private key"
- CHANGELOG: eine Zeile unter Unveröffentlicht → Neu
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- anleitung-betrieb.md Kap. 10: neuer Unterabschnitt "Wann gebaut wird und
wann Pakete uebernommen werden", Job-Dauer-Satz und Fehlerbilder-Tabelle
ergaenzt
- ci-cd-setup.md Abschnitt 4: Absatz zum Ueberspringen bei unveraendertem
Desktop; Abschnitt 6: neuer Fehlerbehebungs-Eintrag
- anleitung-entwicklung.md: Absatz zum CI-Ueberspringen bei "Desktop-App
lokal bauen"
- CHANGELOG.md: ein Stichpunkt unter Unveroeffentlicht/Geaendert
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- bundle.windows.nsis in tauri.conf.json: Deutsch ohne Sprachauswahl,
Tessera-Icon, Kopf-/Seitenbild, currentUser (kein Admin noetig)
- icons/nsis-header.bmp (150x57), icons/nsis-sidebar.bmp (164x314) ergaenzt
- CHANGELOG: vier neue Desktop-App-Stichpunkte (Beta-Hinweis, Installer,
Download-Links, Kontextmenue)
- anleitung-anwender.md: Installationsassistent-Satz, Tray-Eintrag erklaert
- anleitung-entwicklung.md: Ort der nsis-Konfiguration, Pruefweg per CI
- Schema-Pruefung (node) und cargo check gruen
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Betriebshandbuch: neues Kapitel 10 (Pipeline-Herkunft, Ablageort im Abbild,
Release-Anhaenge, DESKTOP_DIST_DIR, Fehlerbilder-Tabelle); Kapitel 9 um
Satz zu Desktop-Paketen im Freigabe-Tag ergaenzt
- CI/CD-Runbook: aus drei werden vier Jobs, Job desktop ausfuehrlich
beschrieben (Cross-Bau, Cache-Reihenfolge, Cache-vs-upload-artifact-
Begruendung), Fehlerbehebung um drei Unterabschnitte ergaenzt
(Job desktop, cache miss, Release-Upload 413)
- Entwicklungshandbuch: apps/desktop ist kein Grundgeruest mehr, neuer
Abschnitt "Desktop-App lokal bauen", Testabschnitt um vitest src/desktop
und cargo check/clippy ergaenzt
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Betrieb Kapitel 9: Vorschritt CHANGELOG.md vor dem Tag, automatischer Gitea-Release samt Verhalten bei fehlendem Abschnitt, Erstfreigabe v1.0.0 in der Vergangenheit, vierter Erkennungsweg "Was ist neu"
- Anwender: Satz zur Versionszeile in "Aufbau der Oberflaeche", neuer Abschnitt "Was ist neu" vor den Stolpersteinen, Inhaltsverzeichnis; Abschnitt "Dashboard" (dyv) unangetastet
- Entwicklung: Regel "Aenderungsliste" unter Konventionen und Fallstricke (Bauzeit-Einbettung, Importdisziplin, Kanalregel, Release-Skript)
- CI-Setup (ASCII): REGISTRY_TOKEN mit repository: write, vier Schritte im Job publish, Release je Tag, API-Basis im Job-Container
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018N9CD3ebPKm1b32bPpBknY
- Neuer Abschnitt "Regelschluss Benutzerdimension (Etappe 3b, 260911-nke)"
in der Kritikschrift mit b1 (woertliche Werkzeugausgabe + pg_policies-Liste),
b2 (Signaltabelle beide Fehlerrichtungen), b3 (NotFound-statt-Forbidden
je Methode), b4/b5 (bewusst nicht geloest/angefasst). Zehn datierte
Nachtraege an allen Stellen, die zuvor "keine Benutzerdimension" als
Stand beschrieben (t1/t4/r4/w1/w4/k1/k4/f1/f4/Abschluss) — historische
Messung bleibt lesbar.
- Klassifikation: drei Bestandsaufnahme-Zeilen (calendarSource,
widgetInstance, favoriteLink) mit Zusatz "Benutzerdimension seit
20260911120000 (260911-nke)"; neuer Punkt "Aufgelöst (260911-nke)" im
Abschnitt "Was diese Etappe NICHT entscheidet"; neuer Stand-Absatz —
Paarzahl (72) und Klassen-Verteilung bleiben unveraendert.
- Betriebsanleitung: `forTenant(prisma, tenantId, userId?)` und die zehn/
vier-Tabellen-Aufteilung nachgezogen.
- Datenbankrolle: neuer Absatz zu `app.current_user`/`current_user_id()`
neben `app.current_tenant`; SECURITY-DEFINER-Kopfkommentare unangetastet.
- Auftrag: 3b als erledigt markiert (Migrationsname, sechs statt drei
Umkehrungen, Endzahlen); 3a/3c unveraendert.
- WINDOWS.md: neuer Eintrag #34 (open, deviation) fuer die bewusst offene
Flanke — Aufrufer ohne userId sieht den ganzen Mandanten, kein Waechter
gebaut.
- Baseline: 1020/62 Tests, Typpruefung sauber, Werkzeug 203/203 bestanden.
Erlaubnisliste gegen 8829999 eingehalten, schema.prisma/Compose/.env/3a
unveraendert.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
- .planning/WINDOWS.md: drei neue offene Eintraege (#30 Startpfad des
Mailmoduls, #31 verschluckte Leere favorites, #32 verschluckte Leere
settings); Platzhalter WINDOWS #TBD-GWH in settings.service.ts und
mail.module.ts durch #30 ersetzt
- docs/mandantentrennung-zugriffsklassifikation.md: Uebersichtszeilen
favorites (0/8, war 7/0) und settings (1/3, war 4/0) neu gemessen;
Summenzeile 68/178 (Endstand Etappe 2); Bestandsaufnahme (favoriteLink
gebunden, smtpConfig gemischt, neue Zeile widgetInstance/gebunden);
Klassen-Verteilung 65 Paare (33/17/13/2); Hintergrunddienst-Abschnitt mit
sechstem Fall (mail.module.ts, WINDOWS #30) und erfuellter
Befund-K-Bedingung; neuer Punkt in "Was diese Etappe NICHT entscheidet"
- docs/mandantentrennung-etappe2-fehlerrichtung.md: Nachtraege unter Befund
K in (t4) und im Uebergaben-Absatz von (d4) -- Reihenfolgebedingung
erfuellt; ## Etappe 2 -- Abschluss mit den derivierten Endzahlen
- docs/anleitung-entwicklung.md: 23 RLS-Tabellen statt sieben, FavoriteLink
nicht mehr als Tabelle ohne Regel, tenantPrisma statt manuellem
tenantId-Filter als gelebter Stil
- rls-access-inventory.spec.ts wieder gruen (11/11), volle Suite 994/994,
Werkzeug 137/137; zwei Dokument-Falsifizierungen durchgefuehrt und
zurueckgenommen (siehe SUMMARY)
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
findAll/findOne/remove zaehlen Benutzer je Mandant jetzt ueber drei
gebundene Aufrufstellen (tenantPrisma.user.count mit where: { tenantId
}, in remove zusaetzlich isActive: true) statt ueber den
Relationszaehler, der nach dem Scharfschalten unbemerkt unter der
Regel von User gelaufen waere (260911-e2s, Aufgabe 1, Pruefungen 5-7).
Fan-out-Muster aus UserService.findAllForPlatformAdmin uebernommen; die
vier tenant-Zugriffe bleiben ungebunden (Tenant ohne Regel). Antwortform,
Meldungen und Statuscodes unveraendert.
tenant.controller.spec.ts legt die Testlage aus dem Nichts an (20
Faelle): Zwei-Klienten-Nachweis ueber __makeBoundClient, Rollen-
Metadaten-Test (Klasse SUPER_ADMIN, kein Handler ueberschreibt), Wachhund
gegen mehrfache Klientenerzeugung. Falsifizierungsnachweis durchgefuehrt:
der probeweise ungebundene Zaehler in findOne macht 2 Faelle rot mit
"Cannot read properties of undefined (reading 'count')" — die dkv-Form
der Falsifizierung, nicht nur eine falsche Zahl —, danach zurueckgenommen.
Klassifikation und Entwicklungsanleitung nachgezogen: 64 Paare (ein
neues, tenant.controller.ts/user), Uebersichtszeile 8/3, Klassen-
Verteilung 32 muss-mandantengebunden, Erkennungsluecke fuer
Relationseinbindungen im Kopf der Bestandsaufnahme benannt, "Zwei
belegte Befunde" und "Was diese Etappe NICHT entscheidet" (erster
Punkt aufgeloest). Beide Dokument-Falsifizierungsnachweise durchgefuehrt
(falsche Klasse macht rls-access-inventory.spec.ts rot, falsche
Uebersichtszahl macht das herleitende Gate rot), zurueckgenommen.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AMASaSxv5QMY7RncqZriRR
Bisher gab es fuer Kollegen keine Dokumentation: im Projekt lagen nur das
CI/CD-Runbook und die Arbeitsanweisungen fuer die Entwicklung. Diese Luecke
schliessen vier Anleitungen plus eine Einstiegsseite unter docs/.
Alle vier wurden gegen den Quelltext geschrieben, nicht aus der Planung
abgeleitet, und anschliessend unabhaengig gegengeprueft: jede zitierte
Beschriftung ist woertlich aus de.json belegt, jede beschriebene Funktion im
Code nachgewiesen, alle Befehle und Pfade gegen die echten Compose-Dateien,
Dockerfiles und package.json-Skripte verifiziert. Die Gegenpruefung fand keine
falsche Aussage.
Die Einstiegsseite hebt die drei Punkte hervor, die in der Praxis am meisten
Zeit gekostet haben: Anmeldung ueber den Benutzernamen statt der E-Mail,
der Unterschied zwischen aktiviert und freigegeben, und dass ein blosses
'up -d' die laufenden Container nicht ersetzt.
Nebenbefund beim Schreiben des Betriebshandbuchs, als #17 im Ledger erfasst:
user-files/ ist in keiner Compose-Datei als Volume eingebunden — hochgeladene
Profilbilder und DKV-Exporte ueberleben kein --force-recreate. Noch ohne
Schaden, da bisher kein Nutzer ein Profilbild hinterlegt hat.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FYZcd3SSmo14QTqWx2KKzU
schalli