schalli
6fb0276d1a
Neither is a Phase 16 defect; both surfaced while testing it and would otherwise have been lost with the session. 1. Module activation has no licence check — a tenant admin can activate any catalogue module for their own tenant. The grants matrix is NOT the hole: it only distributes what is already active. Carries open product questions (who issues licences, what expiry does), so it is written up as a draft, not a decision. 2. The LDAP bind password is stored in clear text although an AES-256-GCM service already exists and is used for calendar, DKV and tender inbox credentials. Hashing is not an option here — the password must be replayable to bind against the directory — so encryption at rest is the fix. No open questions, just work. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
60 lines
2.7 KiB
Markdown
60 lines
2.7 KiB
Markdown
---
|
|
created: 2026-08-11
|
|
title: LDAP-Bind-Passwort liegt im Klartext in der DB, obwohl der Verschluesselungsdienst schon existiert
|
|
area: ldap
|
|
severity: major
|
|
trigger: vor dem Verkauf an externe Kunden; unabhaengig davon jederzeit machbar, da klein und ohne Produktfragen
|
|
files:
|
|
- apps/api/prisma/schema.prisma:72
|
|
- apps/api/src/ldap/ldap-config.service.ts:38
|
|
- apps/api/src/calendar/crypto.service.ts
|
|
---
|
|
|
|
## Problem
|
|
|
|
`LdapConfig.bindPassword` wird so gespeichert, wie es aus dem Formular kommt —
|
|
`ldap-config.service.ts:38` und `:76` schreiben den Wert unveraendert in die
|
|
Datenbank. Wer Lesezugriff auf die Datenbank hat, hat damit die Zugangsdaten des
|
|
AD-Dienstkontos.
|
|
|
|
Hashen ist hier KEIN gangbarer Weg: Tessera muss sich mit diesem Passwort am
|
|
Domain Controller anmelden, braucht es also im Original. Der richtige Weg ist
|
|
symmetrische Verschluesselung mit einem Schluessel ausserhalb der Datenbank.
|
|
|
|
Genau das macht das Projekt an drei anderen Stellen bereits, mit AES-256-GCM:
|
|
|
|
| Feld | Modell |
|
|
|---|---|
|
|
| `encryptedPassword` | `CalendarSource` (schema.prisma:333) |
|
|
| `encryptedInboxCreds` | `DkvModuleConfig` (:264) |
|
|
| `encryptedInboxCreds` | `TenderEmailConfig` (:289) |
|
|
| `encryptedPassword` | `SmtpConfig`-naher Bereich (:237) |
|
|
|
|
Der Dienst dafuer existiert: `calendar/crypto.service.ts`, AES-256-GCM, Schluessel
|
|
aus der Umgebungsvariable `CALENDAR_ENCRYPTION_KEY`. Die LDAP-Konfiguration nutzt
|
|
ihn schlicht nicht — LDAP war frueher dran als der Verschluesselungsdienst und
|
|
wurde nie nachgezogen.
|
|
|
|
Was bereits richtig ist: die API gibt das Passwort nie heraus, `ldap.controller.ts`
|
|
maskiert es an allen vier Stellen zu `********`.
|
|
|
|
Aufgefallen am 2026-08-11 waehrend der Phase-16-Tests, als die LDAP-Konfiguration
|
|
fuer eine read-only-Pruefung aus der Datenbank gelesen wurde.
|
|
|
|
## Solution
|
|
|
|
1. Den bestehenden Verschluesselungsdienst aus `calendar/` heraushebeln, damit er
|
|
nicht laenger nach einem Modul benannt ist, das ihn zufaellig zuerst brauchte —
|
|
samt Schluesselvariable. Alternativ zunaechst unveraendert wiederverwenden und
|
|
die Umbenennung als eigenen Schritt fuehren; das ist die kleinere Aenderung.
|
|
2. `LdapConfigService.create/update` verschluesselt schreiben, alle Lesestellen
|
|
entschluesseln. Lesestellen sind `ldap.controller.ts` (Zeilen 136, 177, 210,
|
|
244, 277, 313) und der Sync selbst.
|
|
3. Migration, die den vorhandenen Klartext-Eintrag einmalig verschluesselt.
|
|
Muster vorhanden — dieselbe Form wie die bestehenden Backfill-Migrationen.
|
|
4. Feld umbenennen (`bindPassword` → `encryptedBindPassword`), damit am Schema
|
|
ablesbar ist, was drinsteht, wie bei den anderen vier Feldern.
|
|
|
|
Keine offenen Produktfragen — reine Umsetzung, entlang eines im Projekt bereits
|
|
etablierten Musters.
|